S'abonner

Délai de publication des résumés des essais contrôlés randomisés présentés en congrès ; l’exemple du congrès de la ligue européenne contre le rhumatisme (EULAR) - 20/06/18

Doi : 10.1016/j.rhum.2017.09.011 
Sylvain Mathieu a, , Gabriel Baron b, Martin Soubrier a, Philippe Ravaud b, c, d
a Service de rhumatologie, hôpital universitaire Gabriel-Montpied, université de Clermont 1, 63000 Clermont-Ferrand, France 
b Centre d’épidémiologie clinique, hôpital Hôtel Dieu, Assistance publique des Hôpitaux de Paris, 75004 Paris, France 
c Université Paris Descartes, 75006 Paris, France 
d Inserm, UMR 1153, centre de recherche d’épidémiologie et statistique Sorbonne Paris Cité (CRESS), équipe METHODS, 75005 Paris, France 

Auteur correspondant. Service de rhumatologie, CHU Gabriel-Montpied, 58, rue Montalembert, 63003 Clermont-Ferrand, France.Service de rhumatologie, CHU Gabriel-Montpied, 58, rue Montalembert, 63003 Clermont-Ferrand, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Le congrès de la ligue européenne contre le rhumatisme (european league against rheumatism [EULAR]) est une réunion importante où sont présentés des travaux de recherche en rhumatologie. Cependant, l’information présente dans les résumés est insuffisante et doit être suivie et développée dans un article publié. Cette étude a pour but d’évaluer dans quelle mesure les résumés présentés au congrès de l’EULAR sont publiés dans les revues.

Méthodes

Nous avons identifié tous les résumés d’essais contrôlés randomisés acceptés pour présentation aux réunions annuelles de l’EULAR de 2002 à 2011. En utilisant une recherche standardisée, nous avons utilisé Pubmed pour trouver la publication correspondante à chaque résumé du congrès. Nous avons évalué le pourcentage cumulé de résumés publiés au fil du temps et comparé le nombre de patients inclus, les résultats et la date d’évaluation des résultats sur les résumés présentés au congrès et l’article publié.

Résultats

Un total de 1839 résumés a été analysé. La probabilité cumulée de publication des résumés dans une revue était de 16,9 % (IC à 95 %, 15,2 % à 18,6 %) à 12 mois, 34,3 % (IC à 95 %, 32,2 % à 36,5 %) à 24 mois, et 46,5 % (IC à 95 %, 44,2 % à 48,8 %) à 36 mois. Lorsqu’elle est évaluable, une différence entre le résumé du congrès et le résumé publié est constatée dans 29,0 % des cas (247/852). La principale différence résidait dans l’existence d’un nombre différent de patients inclus (196/247 : 79,4 %).

Conclusion

Plus de la moitié des résumés des essais randomisés ne sont pas publiés trois ans après leur présentation au congrès de l’EULAR. Trente pour cent des résumés diffèrent dans la version présentée et celle publiée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Délai de publication, Résumés, Congrès EULAR


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le doi ci-dessus.


© 2017  Société Française de Rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 85 - N° 4

P. 388-394 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Développement et validation d’un questionnaire identifiant différentes stratégies comportementales chez les patients lombalgiques chroniques
  • Florian Bailly, Violaine Foltz, Sylvie Rozenberg, Michael Norberg, Joëlle Glemarec, Sophie Pouplin, Béatrice Banneville, Christophe Demoulin, Véronique Gaud-Listrat, Bruno Fautrel, Laure Gossec
| Article suivant Article suivant
  • Une polyarthrite associée à des lésions cutanées granulomateuses : évoquer la lèpre
  • Camille Glanowski, Lisa Bialé, Arnaud Philippe, Isabelle Imbert, Frédéric Banal, Jean-Baptiste Souraud, Anne-Claire Fougerousse, Dominique Lechevalier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.