S'abonner

Susceptibility to the main antibiotics of Escherichia coli and Staphylococcus aureus strains identified in community acquired infections in France (MedQual, 2004–2007) - 10/02/10

Doi : 10.1016/j.medmal.2009.01.011 
S. Thibaut a, J. Caillon a, b, C. Huart a, G. Grandjean a, P. Lombrail a, c, G. Potel a, b, F. Ballereau a, , b, c

Microbiology laboratories of the Pays de la Loire Region1

  Loire Atlantique department: Dr Cheviet, Nantes ; Dr Boulay, Nantes ; Dr Lièvre, Saint Nazaire ; Dr Langeard, Chateaubriand ; Dr Mouchere, Reze ; Dr Maillet, Saint Herblain ; Dr Grandjean, Le Loroux Bottereau ; Maine et Loire department Dr Darreau, Angers ; Dr Aubry, Angers ; Dr Grangeray-Boursaud, Trelazé ; Dr Balanger, Les ponts de Cé ; Mayenne department : Dr Andorin, Château Gontier ; Dr Boden Reider, Mayenne ; Sarthe department : Dr Léonard, Dr Desmotz Le Mans ; Vendée department : Dr Bonnaudet, La Roche sur Yon ; Dr Picard, Les Sables d’Olonne Dr Grimaud, Les Herbiers.

a MedQual, hôpital Saint-Jacques, CHU de Nantes, 85, rue Saint-Jacques, 44093 Nantes cedex 1, France 
b EA 3826, UFR médecine, service de thérapeutiques cliniques et expérimentales des infections, université de Nantes, Nantes-Atlantique universités, rue Gaston-Veil, 44000 Nantes, France 
c PIMESP, CHU de Nantes, rue Saint-Jacques, 44093 Nantes cedex 1, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

The aim of this study was to determine the susceptibility of bacterial strains identified in community-acquired infections. Surveillance was made by a network of 32 medical analysis laboratories in the five departments of the French Region “Pays de la Loire”.

Methods

All Escherichia coli (E. coli) and Staphylococcus aureus (S. aureus) strains isolated in these laboratories over a 4-year period, from January 2004 to December 2007, were included in the investigation.

Results

Eighty-four thousand and twenty-nine strains were collected: 90.6% of E. coli and 9.4% of S. aureus. E. coli isolates were mainly isolated from urine (97.2%). S. aureus isolates were more frequently isolated from pus (42.30%), from urinary samples (19.53%), or genital tract samples (14.36%). This study confirms the worrying E. coli evolution of resistance to quinolones. Indeed, during the study period, ofloxacin or norfloxacin susceptibility decreased gradually and the susceptibility rate to ciprofloxacin decreased slightly during and after 2006 (94.01% in 2005; 92.81% in 2006, and 91.62% in 2007). One thousand four hundred and thirty-five methicillin-resistant S. aureus (MRSA) strains were isolated. We observed a decrease of resistance to oxacillin: 20.73% in 2004 and 16.65% in 2006 (p<0.01). In 2007, this resistance to oxacillin seemed to increase (18.26%).

Conclusions

Our data confirms the serious need to monitor transmission of these strains between community and hospitals. A better knowledge of the epidemiological behavior of these BMR will contribute to better-adapted antibiotics strategies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

L’objectif de cette étude était de déterminer la sensibilité des souches bactériennes isolées à partir d’infections en milieu communautaire. La surveillance a été effectuée par un réseau de 32 laboratoires d’analyse médicale situés dans les cinq départements de la région « pays de la Loire » en France.

Méthodes

Toutes les souches d’Escherichia coli (E. coli) et de Staphylococcus aureus (S. aureus) isolées dans ces laboratoires sur une période de quatre ans, de janvier 2004 à décembre 2007, ont été incluses dans l’étude.

Résultats

Quatre-vingt-quatre mille vingt-neuf souches ont été recueillies : 90,6 % d’E. coli et 9,4 % de S. aureus. Les souches d’E. coli ont été principalement isolées de prélèvements urinaires (97,2 %). Les souches de S. aureus ont été plus fréquemment isolées de prélèvements de pus (42,30 %), urinaires (19,53 %) ou génitaux (14,36 %). Cette étude confirme bien le caractère inquiétant de l’évolution de la résistance aux quinolones d’E. coli. En effet, pendant la période d’étude, la sensibilité à l’ofloxacine ou la norfloxacine a diminué graduellement et le taux de sensibilité à la ciprofloxacine a légèrement diminué depuis 2006 (94,01 % en 2005 ; 92,81 % en 2006 et 91,62 % de 2007). Mille quatre cent trente-cinq souches de S. aureus résistantes à la methicilline (SARM) ont été isolées. Nous avons observé une diminution de la résistance à l’oxacilline : 20,73 % en 2004 et 16,65 % de 2006 (p<0,01). En 2007, cette résistance à l’oxacilline a semblé augmenter (18,26 %).

Conclusions

Nos données confirment la nécessité de surveiller la transmission de ces souches entre la communauté et les hôpitaux. Une meilleure connaissance du comportement épidémiologique de ces BMR contribuera à adapter les stratégies thérapeutiques à adopter vis-à-vis des antibiotiques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antibiotic resistance, Community ecology, Staphylococcus aureus, Escherichia coli, MRSA

Mots clés : Résistance antibiotique, Écologie communautaire, Staphylococcus aureus, Escherichia coli, SARM


Plan


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 2

P. 74-80 - février 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude de la résistance des souches d’Escherichia coli isolées dans les urines aux fluoroquinolones et aux céphalosporines de troisième génération
  • M.R. Tagajdid, L. Boumhil, M. Iken, M. Adnaoui, A. Benouda
| Article suivant Article suivant
  • Surveillance épidémiologique de la coqueluche dans les armées françaises en 2007
  • A. Mayet, F. Berger, R. Haus-Cheymol, V. Pommier de Santi, C. Verret, L. Ollivier, S. Duron, A. Spiegel, X. Deparis, R. Migliani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.