Les présentations postérieures augmentent-elles le risque de déchirures périnéales sévères ? - 30/09/11
pages | 4 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Évaluer le risque de déchirures périnéales sévères (degrés III et IV) lors d’un accouchement par voie basse en présentation occipitosacrée.
Patientes et méthodes |
Étude rétrospective de cohorte portant sur 9097 accouchements par voie basse survenus dans une maternité hospitalo-universitaire entre le 1er janvier 2005 et le 31decembre 2008. Les facteurs associés au risque de déchirures sévères ont été étudiés par une analyse multivariée.
Résultats |
Le pourcentage de déchirures sévères était de 1,69 % (n=152) sans variation significative entre 2005 et 2008. La parité était un facteur protecteur (OR 0,42 ; p<0,001 ; IC95 % 0,29–0,60) alors que l’extraction instrumentale constituait le facteur de risque le plus important : ventouse (OR 3,95 ; p<0,001, IC95 % 2,23–7,00) et forceps (OR 3,55 ; p<0,001, IC95 % 2,33–5,42). La macrosomie également associée à un surcroît de risque et l’épisiotomie non protectrice (respectivement OR 1,41 p<0,001, IC95 % 1,19–1,68 et OR 1,73 ; p<0,001, IC95 % 1,16–2,57) contrairement à la présentation occipitosacrée (OR=1,70 p=0,059 ; IC95 % 0,98–2,94).
Discussion et conclusion |
Dans notre série la présentation en occipitosacrée n’est pas significativement associée à une augmentation des déchirures périnéales sévères. Une rotation manuelle de la tête fœtale pourrait être pratiquée en particulier chez les femmes présentant des facteurs de risques associés.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
To assess the risk of severe perineal lacerations (III and IV degrees) during vaginal deliveries in occiput posterior position.
Patients and methods |
We conducted a retrospective cohort study of 9097 vaginal deliveries in a teaching hospital’s maternity between January 1st 2005 and December 31st 2008. Risk factors associated with tears of the 3rd or 4th degree were studied by a multivariate logistic regression.
Results |
Severe perineal lacerations occurred in 1.69% of cases (n=152) and did not significantly vary between 2005 and 2008. Parity was a protective factor (OR 0.42; P<0.001; IC95% 0.29–0.60) whereas instrumental extraction was associated with an increased risk: vacuum (OR 3.95; P<0.001, IC95% 2.23–7.00) and forceps (OR 3.55; P<0.001, IC95% 2.33–5.42). macrosomia. Risks were also increased in fetal macrosomia and episiotomy did not protect the mother (respectively OR 1.41 P<0.001, IC95% 1.19–1.68 and OR 1.73; P<0.001, IC95% 1.16–2.57). Persistent occiput posterior position was not significantly associated with an anal sphincter injury (OR=1.70 P=0.059; IC95% 0.98–2.94).
Discussion and conclusion |
In our series, occiput posterior position did not significantly impact the risk of severe perineal laceration. A manual rotation of the fetal head should be performed in case of associated risk factors.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Déchirure périnéale, Présentation occipitosacrée, Extraction instrumentale, Dystocie
Keywords : Perineal laceration, Occiput posterior position, Instrumental delivery, Dystocia
Plan
Vol 39 - N° 10
P. 545-548 - octobre 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?