•

que les règles strictes du circuit de lecture de Gynécologie Obstétrique & Fertilité ont été suivies par cet article comme pour les autres ;

•

que la rubrique Psychosomatique et sexualité ne saurait avoir un substrat scientifique aussi qualifié que d'autres domaines de la gynécologie-obstétrique ;

•

que la formation psychanalytique de J.-M. Louka l'amène vraisemblablement à rencontrer une population de femmes endométriosiques certainement peu représentatives de l'ensemble ;

•

que nul n'est forcé, patiente ou médecin, de faire siennes les conceptions de l'auteur, mais qu'il lui reste le droit de les exprimer ;

•

que la quantité importante d'articles consacrés à l'endométriose parus dans les colonnes de Gynécologie Obstétrique & Fertilité (voir le site www.sciencediretc.com/ ; ainsi que Medline) témoigne du souci partagé par l'ensemble du Comité de rédaction de donner à cette pathologie la place qu'elle mérite ;

•

Je pense que les conclusions de J.-M. Louka ne sont pas aussi manichéennes que certaines patientes ont cru le lire. Mais je comprends parfaitement leur perplexité voire leur mécontentement.