S'abonner

Anaemia to predict outcome in patients with acute coronary syndromes - 20/07/13

Doi : 10.1016/j.acvd.2013.04.004 
Pierre Vladimir Ennezat a, , Sylvestre Maréchaux b, Claire Pinçon c, Jonathan Finzi d, Stéphanie Barrailler a, Nadia Bouabdallaoui a, Éric Van Belle a, Gilles Montalescot d, Jean-Philippe Collet d
a Cardiology Intensive Care Unit, CHRU Lille and Institut Fédératif de Recherche 114, EA 2693, Université de Lille 2UDSL, Lille, France 
b Department of Cardiology, Groupement Hospitalier de l’Institut Catholique Lillois, Faculté Libre de Médecine, UCLille, Lille, France 
c Department of Biostatistics, Faculté de Pharmacie de Lille, Lille, France 
d Institut de Cardiologie, Inserm U 937, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière (Assistance Publique–Hôpitaux de Paris), UMPC, ACTION1 , 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 

Corresponding author. Groupe Hospitalier Mutualiste de Grenoble, 8–12, rue du Docteur-Calmette, 38000 Grenoble, France. Fax: +04 76 70 71 45.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

Owing to the heterogeneous population of patients with acute coronary syndromes (ACS), risk stratification with tools such as the GRACE risk score is recommended to guide therapeutic management and improve outcome.

Aim

To evaluate whether anaemia refines the value of the GRACE risk model to predict midterm outcome after an ACS.

Methods

A prospective registry of 1064 ACS patients (63±14years; 73% men; 57% ST-segment elevation myocardial infarction [MI]) was studied. Anaemia was defined as haemoglobin less than 13mg/dL in men or less than 12mg/dL in women. The primary endpoint was 6-month death or rehospitalization for MI.

Results

The primary endpoint was reached in 132 patients, including 68 deaths. Anaemia was associated with adverse clinical outcomes (hazard ratio 3.008, 95% confidence interval 2.137–4.234; P<0.0001) in univariate analysis and remained independently associated with outcome after adjustment for the Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) risk score (hazard ratio 2.870, 95% confidence interval 1.815–4.538; P<0.0001). Anaemia provided additional prognostic information to the GRACE score as demonstrated by a systematic improvement in global model fit and discrimination (c-statistic increasing from 0.633 [0.571;0.696] to 0.697 [0.638;0.755]). Subsequently, adding anaemia to the GRACE score led to reclassification of 595 patients into different risk categories; 16.5% patients at low risk (≤5% risk of death or rehospitalization for MI) were upgraded to intermediate (>5–10%) or high risk (>10%); 79.5% patients at intermediate risk were reclassified as low (55%) or high risk (24%); and 45.5% patients at high risk were downgraded to intermediate risk. Overall, 174 patients were reclassified into a higher risk category (17.3%) and 421 into a lower risk category (41.9%).

Conclusion

Anaemia provides independent additional prognostic information to the GRACE score. Combining anaemia with the GRACE score refines its predictive value, which often overestimates the risk.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

En raison de l’extrême hétérogénéité des patients hospitalisés pour un syndrome coronaire aigu, une stratification du risque est recommandée avec des outils tels que la score GRACE pour guider la prise en charge thérapeutique et améliorer le pronostic.

Objectif

Évaluer si l’anémie affine la valeur pronostique du score de prédication GRACE pour prédire les évènements cliniques à moyen terme après un syndrome coronaire aigu (SCA).

Méthodes

Un registre prospectif de 1064 patients admis pour un SCA a été étudié (63±14ans ; 73% d’hommes ; 57% de SCA ST sus). L’anémie était définie par un taux d’hémoglobine inférieur à 13mg/dL chez les hommes et inférieur à 12mg/dL chez les femmes. Le critère d’évaluation principal était la survenue de décès ou ré-hospitalisation pour infarctus du myocarde à six mois.

Résultats

Le critère d’évaluation était observé chez 132 patients incluant 68 décès. L’anémie était associée à un mauvais pronostic (HR 3,008, CI 95% 2,137–4,234 ; p<0,0001) en analyse univariée et restait indépendamment associée au pronostic après ajustement sur le score de risque GRACE (HR 2,870, CI 95% 1,815–4,538 ; p<0,0001). L’anémie ajoutait une information pronostique additionnelle à celle du modèle GRACE, cela était démontré par l’amélioration consistante du modèle global d’ajustement et discrimination (augmentation de la statistique c de 0,633 [0,571 ; 0,696] à 0,697 [0,638 ; 0,755]). L’incorporation de l’anémie dans le score GRACE permettait de reclasser 595 patients dans des catégories différentes de risque ; 16,5% des patients à bas risque (≤5% de décès pour ré-hospitalisation pour IDM) étaient reclassés à risque intermédiaire (>5–10%) ou élevé (>10%) ; 79,5% des patients à risque intermédiaire étaient reclassés à bas risque (55%) ou risque élevé (24%) et 45,5% des patients à risque élevé étaient reclassés à risque intermédiaire. Globalement, 174 patients étaient reclassés à risque plus élevé (17,3%) et 421 à risque moins élevé (41,9%).

Conclusion

L’anémie apporte une information pronostique additionnelle indépendante à celle du score de risque GRACE. Combiner l’anémie au score GRACE affine la valeur prédictive du score GRACE qui isolé surestime souvent le risque d’évènements.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute coronary syndromes, Anaemia, GRACE score

Mots clés : Syndrome coronaire aigu, Anémie, Score GRACE

Abbreviations : ACS, CAD, CI, cNRI, ESC, GFR, GRACE, HR, IDI, MI


Plan


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 106 - N° 6-7

P. 357-365 - juin 2013 Retour au numéro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.