S'abonner

Variabilité décisionnelle dans le choix thérapeutique des anévrismes intracrâniens - 24/11/14

Variability in decision-making for treatment choice of intracranial aneurysms

Doi : 10.1016/j.neuchi.2014.06.013 
D. Roy a, J. Raymond a, M.W. Bojanowski b,
a Département de radiologie, centre hospitalier de l’université de Montréal, Montréal Qc, Canada 
b Service de neurochirurgie, centre hospitalier de l’université de Montréal, H2L4M1 Montréal Qc, Canada 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Mesurer la variabilité décisionnelle chez un groupe de praticiens relativement à différentes situations cliniques concernant les anévrismes cérébraux.

Matériel et méthodes

Un questionnaire portant sur 25 cas cliniques présentés sur projection visuelle a été soumis à un auditoire réuni à l’occasion du Congrès de la Société française de neurochirurgie et de la Société de langue française de neurochirurgie tenu à Toulouse du 9 au 12 mai 2012. L’auditoire (n=59) était formé à 98,1 % de neurochirurgiens (un seul neuroradiologue). Une minorité (29,2 %) s’est déclarée sur-spécialiste en neurochirurgie vasculaire. Le questionnaire portait sur 25 vignettes cliniques associant une projection angiographique de l’anévrisme accompagnée de l’âge et du sexe du patient ainsi que le contexte clinique. Pour chacun des cas, le répondant devait indiquer s’il aurait proposé un traitement ou non et si oui, quel traitement (clip, coil ou autre). Enfin, il devait indiquer le degré de confiance dans sa décision sur une échelle de 1 à 10.

Résultats

Pour un tiers des cas, il y a au moins 10 % des répondants qui optent pour une décision de traiter contraire à la majorité. Pour 41,7 % des cas, la proportion de répondants ayant opté pour le clip n’est pas significativement différente de la proportion pour le coil.

Conclusion

Même dans un groupe relativement homogène de praticiens, on remarque des divergences d’opinions importantes quant à la prise en charge des anévrismes cérébraux. Ceci démontre l’importance d’obtenir des données probantes par la réalisation d’essais cliniques contrôlés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

To measure the variability in choosing treatment options in different clinical situations involving intracranial aneurysms.

Materials and methods

A questionnaire regarding 25 clinical cases was presented via visual projection, to attendees of the Congrès de la Société française de neurochirurgie et de la Société de langue française de neurochirurgie held in Toulouse from May 9th to May 12th, 2012. The audience (n=59) consisted of 58 neurosurgeons and one neuroradiologist. A minority of them (29.2%) stated that they specialized in vascular neurosurgery. The questionnaire dealt with 25 illustrative clinical cases, in which age, gender, and clinical context were provided along with the corresponding angiographic image of the aneurysm. The questionnaire asked whether the physician would have proposed treatment, and if so, which type of treatment (clip, coil or other). In addition, the physician had to indicate, on a scale of one to ten, the degree of confidence they had in their decision.

Results

For one-third of the cases, there was at least 10% of the respondents who opted for a decision opposite to the one of the majority. For 41.7% of the cases, the proportion of respondents who opted for the clip was not significantly different from the proportion of those who opted for the coil.

Conclusion

Even in a relatively homogenous group of physicians, there were significantly diverging opinions regarding the management of cerebral aneurysms. This demonstrates the need for evidence-based data from controlled randomized studies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Anévrisme cérébral, Clipping, Coiling, Clip ou coil, Traitement chirurgical, Traitement endovasculaire

Keywords : Intracranial aneurysms, Clipping, Coiling, Clip or coil, Surgical treatment, Endovascular treatment


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° 6

P. 288-292 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Multidisciplinary management of intracranial aneurysms: The experience of Lille university hospital center
  • R. Aboukais, F. Zairi, L. Thines, P. Aguettaz, X. Leclerc, J.-P. Lejeune
| Article suivant Article suivant
  • Should we fear cement leakage during kyphoplasty in percutaneous traumatic spine surgery? A single experience with 76 consecutive cases
  • C. Capel, A. Fichten, B. Nicot, M. Lefranc, P. Toussaint, C. Desenclos, H. Deramond, D. Le Gars, J. Peltier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.