Cette étude contrôlée, randomisée, et en double insu, a pour but de déterminer si l’application d’un Kinésiotape^® sur les ischio-jambiers du sujet sain influence les performances isocinétiques de ce groupe musculaire et de son antagoniste, le quadriceps.

Douze sujets masculins sains, âgés de 18 à 30ans, ont été soumis à une évaluation isocinétique dans 3 conditions différentes (sans Kinésiotape^®, avec un Kinésiotape^® placebo des ischio-jambiers, avec un Kinésiotape^® stimulant des ischio-jambiers) dans un ordre randomisé. Les 3 tests ont mesuré le moment de force maximum (N.m), le travail (J) et l’angle d’efficacité maximale (°) en concentrique à 60 et 240°/s pour les ischio-jambiers et le quadriceps, et en excentrique à 30°/s pour les ischio-jambiers.

Les performances isocinétiques mesurées lors des 3 conditions ne présentent pas de différence significative (p>0,05), en particulier pour les moments de force maximum concentrique et excentrique des ischio-jambiers. Seul l’angle d’efficacité maximale des ischio-jambiers en excentrique 30°/s apparaît modifié lors de la comparaison entre Kinésiotape^® placebo et sans Kinésiotape^® (p<0,05).

L’application d’un Kinésiotape^® sur les ischio-jambiers du sujet sain n’influence pas la force analytique de ce groupe musculaire. Il ne semble pas non plus perturber les performances de son antagoniste, le quadriceps.

The aim of this controlled, randomized, and double-blind study was to determine whether Kinesiotape^® placed on healthy hamstrings could influence the isokinetic performances of this muscle group and of its antagonist, the quadriceps.

Twelve healthy men, aged 18–30 years, were subjected to an isokinetic evaluation in 3 different conditions (without Kinesiotape^®, placebo Kinesiotape^® to hamstrings, facilitation Kinesiotape^® to hamstrings) in randomized order. The 3 sessions assessed peak torque (N.m), work (J) and angle to peak torque (°) in concentric 60 and 240°/s for hamstrings and quadriceps, and in eccentric 30°/s for hamstrings.

Isokinetic performances in the 3 different conditions were not significantly different (P>0.05) in particular for the hamstrings concentric and eccentric peak torques. Only the angle to peak torque for hamstrings in eccentric 30°/s was modified when comparing placebo Kinesiotape^® with no Kinesiotape^® condition (P<0.05).

Kinesiotape^® intervention in healthy subjects’ hamstrings did not influence neither the strength of this muscular group nor the performances of its antagonist, the quadriceps.