Suscribirse

Posterior tibial slope accuracy with patient-specific cutting guides during total knee arthroplasty: A preliminary study of 50 cases - 08/10/15

Doi : 10.1016/j.otsr.2015.06.005 
B. Schlatterer a, , J.-M. Linares b, J. Cazal a, P. Merloz c, S. Plaweski d

the Computer Assisted Orthopedic Surgery - France (CAOS - France)e

a Institut monégasque de médecine et chirurgie du sport, 98000 Monaco 
b Aix-Marseille université, CNRS, ISM UMR 7287, 13288 Marseille, France 
c Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, hôpital A.-Michallon, CHU de Grenoble, 38043 Grenoble, France 
d Service de chirurgie orthopédique et traumatologie du sport, hôpital sud, CHU de Grenoble, avenue de Kimberley, 38034 Échirolles, France 
e Caos-France, service d’orthopédie-traumatologie, hôpital de la Cavale Blanche, boulevard Tanguy-Prigent, 29609 Brest cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Background

Patient-specific cutting guides were recently introduced to facilitate total knee arthroplasty (TKA). Their accuracy in achieving optimal implant alignment remains controversial. The objective of this study was to evaluate postoperative radiographic outcomes of 50 TKA procedures with special attention to posterior tibial slope (PTS), which is difficult to control intraoperatively. We hypothesized that patient-specific cutting guides failed to consistently produce the planned PTS.

Material and methods

The Signature™ patient-specific cutting guides (Biomet) developed from magnetic resonance imaging data were used in a prospective case-series of 50 TKAs. The target PTS was 2°. Standardised digitised radiographs were obtained postoperatively and evaluated by an independent reader. Reproducibility of the radiographic measurements was assessed on 20 cases. The posterior cortical line of the proximal tibia was chosen as the reference for PTS measurement. Inaccuracy was defined as an at least 2° difference in either direction compared to the target.

Results

The implant PTS was within 2° of the target in 72% of knees. In the remaining 28%, PTS was either excessive (n=10; maximum, 9°) or reversed (n=4; maximum, –6°). The postoperative hip-knee-ankle angle was 0°±3° in 88% of knees, and the greatest deviation was 9° of varus.

Conclusion

These findings support our hypothesis that patient-specific instrumentation decreases PTS accuracy. They are consistent with recently published data. In contrast, patient-specific instrumentation provided accurate alignment in the coronal plane.

Level of evidence

IV, cohort study.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Total knee arthroplasty, Patient-specific cutting guides, Specific instrumentation, Posterior tibial slope, Implant alignment


Esquema


© 2015  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 101 - N° 6S

P. S233-S240 - octobre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • The role of computer assisted navigation in revision surgery for failed anterior cruciate ligament reconstruction of the knee: A continuous series of 52 cases
  • S. Plaweski, B. Schlatterer, D. Saragaglia, the Computer Assisted Orthopedic Surgery – France (CAOS – France) c
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Minimally invasive posterior transforaminal lumbar interbody fusion: One-year postoperative morbidity, clinical and radiological results of a prospective multicenter study of 182 cases
  • H. Giorgi, R. Prébet, M. Delhaye, N. Aurouer, P. Mangione, B. Blondel, P. Tropiano, S. Fuentes, H.-F. Parent, the French Society of Spine Surgery (SFCR) e ? joel.delecrin@chu-nantes.fr

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.