Suscribirse

The difference in congenital cholesteatoma CT findings based on the type of mass - 09/01/16

Doi : 10.1016/j.diii.2015.02.008 
A. Tada a, , R. Inai a , T. Tanaka a , Y. Marukawa a , S. Sato a , K. Nishizaki b , S. Kanazawa a
a Department of Radiology, Okayama University Medical School, 2-5-1 Kitaku Shikatacho, Okayama 700-8558, Japan 
b Otolaryngology, Okayama University Medical School, 2-5-1 Kitaku Shikatacho, Okayama 700-8558, Japan 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Objective

A retrospective assessment of differences in congenital cholesteatoma CT findings with a focus on type of cholesteatoma mass.

Materials and methods

The medical records and CT images of 14 patients with congenital cholesteatomas in the middle ear who underwent surgery at our institution between January 2009 and July 2014 were reviewed. Cholesteatomas were classified as closed type, open type, or mixed type based on intraoperative findings. The CT findings including cholesteatoma size, location, and shape were retrospectively reviewed.

Results

Eight patients had closed type cholesteatomas, four had mixed type, and two had open type. The mean size of all cholesteatomas was 5.1mm. None of the cholesteatoma types indicated a tendency towards a certain location. The round shape was observed more frequently in closed type cholesteatomas than in other types (closed: 5/8; mixed: 1/4; open: 0/2). Two large closed type cholseteatomas and two mixed type cholesteatomas exhibited a constricted shape. Both of the open type cholesteatomas displayed an irregular shape.

Conclusion

Small closed type congenital cholesteatomas were typically observed as round shaped lesions, but large closed type cholesteatomas and other type cholesteatomas tended to display shapes other than round.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Congenital cholesteatoma, Computed tomography, Middle ear, Closed type, Open type


Esquema


© 2015  Éditions françaises de radiologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 97 - N° 1

P. 65-69 - janvier 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Adrenal gland volume assessed by magnetic resonance imaging in women with polycystic ovary syndrome
  • E. Unlu, B.S. Unlu, Y. Yildiz, M. Beker-Acay, E. Kacar, O. Turamanlar, O.B. Tulmac, A. Seven, U. Ozuguz
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Ultrasound shear wave velocity in skeletal muscle: A reproducibility study
  • C. Dorado Cortez, L. Hermitte, A. Ramain, C. Mesmann, T. Lefort, J.B. Pialat

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.