Suscribirse

Intérêt du dossier pharmaceutique dans la conciliation médicamenteuse à l’entrée du patient en service de médecine aiguë - 25/02/16

Doi : 10.1016/j.phclin.2016.01.017 
Claire Henry 1, Lesly Fellous 1, , Aurore Lagrange 2, Thibault Chiarabini 2, Anne Bedos 2, Aurelien Dinh 2, Christian Perronne 2, Maryvonne Villart 1, Benjamin Davido 2, Frederique Bouchand 1
1 Pharmacie, hôpital Raymond-Poincaré, AP–HP, 104, boulevard Raymond-Poincaré, 92380 Garches, France 
2 Médecine aiguë, hôpital Raymond-Poincaré, AP–HP, 104, boulevard Raymond-Poincaré, 92380 Garches, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Créé par la loi du 30 janvier 2007, le dossier pharmaceutique (DP) est un outil exploité principalement en officine. Depuis octobre 2012, les pharmaciens des pharmacies à usage intérieur (PUI) peuvent accéder au DP. Il permet de recenser le traitement délivré par une officine sur les quatre derniers mois, en précisant la date de dispensation, la spécialité et le dosage délivré.

Objectif

Évaluer l’intérêt du DP comme source de conciliation.

Matériels et méthode

Lors des conciliations d’entrée dans le service de médecine aiguë (48 lits), la liste exhaustive des médicaments pris par le patient, appelée bilan médicamenteux optimisé (BMO), est collectée grâce à différentes sources d’informations : dossier patient (papier ou informatisé), courrier d’hospitalisation externe, contact avec le médecin traitant et/ou le pharmacien d’officine, entretien avec le patient et/ou la famille, ordonnance du patient, médicaments personnels apportés et dossier pharmaceutique (DP).Un minimum de 3 sources est requis pour établir un BMO, qui est ensuite comparé à l’ordonnance des médicaments à l’admission (OMA) saisie sur le logiciel Phedra®. Les conciliations sont effectuées dans les 48h après l’admission dans le service. Les divergences constatées entre BMO et OMA peuvent être intentionnelles (DI) ou non intentionnelles (DNI). Les DNI sont signalées aux prescripteurs pour correction. Durant 3 mois, les patients conciliés ont été répartis en 2 groupes : groupe « DP » si le DP pouvait être utilisé comme source d’informations et groupe « non DP » dans le cas contraire.

Résultats et discussion

Nous avons concilié au total 40 patients d’âge moyen de 60ans (ratio H/F=2,1), 25 ont pu fournir une carte vitale. Sur ces 25, 20 DP ont pu être exploités (groupe « DP »). Le nombre moyen de sources d’informations utilisées était de 3,9 dans le groupe « DP » et de 2,8 dans le groupe « non DP ». En moyenne, le BMO comportait 8,7 lignes de médicaments dans le groupe « DP » et 6,7 dans le groupe « non DP ». Au total, nous avons relevé 192 DI et 23 DNI. Dans le groupe « non DP », nous avons détecté 2 DNI. Dans le groupe « DP », nous avons détecté 21 DNI (soit 91 % des DNI totales) dont 20 grâce au DP confronté à une autre source. Parmi ces 20 DNI, 10 n’auraient pas pu être détectées en l’absence de consultation du DP (50 %). Ces 20 DNI résultaient de l’omission d’un médicament sur l’OMA (n=10) ou d’un dosage erroné (n=10).

Conclusion

Malgré certaines informations manquantes dans le DP (posologie, durée du traitement, coordonnées de la pharmacie), il représente, en le confrontant à d’autres données (entretien patient, ordonnance), une source très intéressante pour détecter des erreurs médicamenteuses. Et ce, d’autant plus, chez les patients ne connaissant pas leur traitement ou qui ont un dossier médical très peu renseigné.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Dossier pharmaceutique, Conciliation, Divergence non intentionnelle


Esquema


© 2016  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 51 - N° 1

P. 68 - mars 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Conciliation médicamenteuse d’entrée en milieu hospitalier : intérêt du dossier pharmaceutique
  • Loriane Gutermann, Anne-Sophie Marie, Florent Viguier, Amelie Maire, Lilia Zerhouni, Chakib Benmelouka, Juliette Raffin, Carla Borja-Prats, Christophe Bardin, Laura Harcouët, François Chast, Ornella Conort
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Analyse des divergences intentionnelles détectées lors de conciliations d’entrée dans un service de médecine
  • Lesly Fellous, Claire Henry, Benjamin Davido, Aurore Lagrange, Arnaud Gille, Claudine Badr, Maryvonne Villart, Frederique Bouchand

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.