Suscribirse

Évaluation de l’adhésion médicamenteuse dans la polyarthrite rhumatoïde : Compliance Questionnaire of Rheumatology versus Morisky-Green ? - 05/12/16

Doi : 10.1016/j.rhum.2016.06.001 
Alexia Beausir a, , Chloé Rousselière b, Daphné Devillers-Castelain c, Peggy Philippe c, Pascal Odou b, Bernard Cortet c, René-Marc Flipo c
a Service de pharmacie, centre hospitalier de Lens, route de la Bassée, 62300 Lens, France 
b Service de pharmacie, CHRU de Lille, rue Philippe-Marache, 59000 Lille, France 
c Service de rhumatologie, CHRU de Lille, université de Lille 2, rue Émile-Laine, 59037 Lille cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 6
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Objectifs

Il existe plusieurs questionnaires publiés pour évaluer l’adhésion médicamenteuse dans la polyarthrite rhumatoïde, mais aucun consensus sur un questionnaire recommandé. L’objectif de ce travail était de comparer les 2 questionnaires les plus utilisés : le Morisky-Green (MG) et le Compliance Questionnaire of Rheumatology (CQR).

Méthodes

Il s’agit d’une étude prospective, menée de janvier à juillet 2013. Les patients inclus devaient venir en consultation et avoir un traitement de fond à domicile. Trois autoquestionnaires ont été soumis aux patients : le MG, le CQR et un questionnaire interne visant à rechercher les facteurs susceptibles d’influencer l’adhésion.

Résultats

Cent sept patients ont été inclus de façon consécutive (sex-ratio homme/femme : 0,27 ; âge moyen : 57ans ; ancienneté moyenne de la maladie : 17ans ; DAS moyen : 2,52). Une bonne adhésion a été recensée chez 35 % des patients avec le MG contre 62 % avec le CQR. Les taux diffèrent en fonction des voies d’administration, révélant un taux toujours inférieur avec le MG. Trente pour cent des patients ont des niveaux d’adhésion discordants selon le questionnaire utilisé. Les facteurs impactant l’adhésion ressortent plus nombreux avec le CQR qu’avec le MG, car il explore davantage de facettes de l’adhésion, notamment la relation patient/médecin, inexistante dans le MG, et bien connue comme ayant une influence positive.

Conclusion

Notre étude de comparaison conduit à préférer le CQR pour une analyse fine des comportements d’adhésion, permettant une identification rapide et précoce des patients à risque.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Polyarthrite rhumatoïde, Observance, Morisky-Green, Compliance Questionnaire of Rheumatology, Adhésion thérapeutique


Esquema


© 2016  Société Française de Rhumatologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 83 - N° 6

P. 433-438 - décembre 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Association de la périostine plasmatique et synoviale à l’arthrose radiographique du genou : étude transversale
  • Sittisak Honsawek, Wanvisa Udomsinprasert, Vajara Wilairatana, Peerasit Sinlapavilawan, Napaphat Jirathanathornnukul
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Actes thérapeutiques sur le rachis lombaire en secteur libéral : épidémiologie et évolution temporelle à partir des données de remboursement de l’assurance maladie, région PACA, 2010–2013
  • Philippe Ha-Vinh, Danièle Pierre-Bes Roux, Pierre Régnard

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.