Étude comparative du traitement chirurgical des fractures de l’extrémité supérieure de l’humérus traitées par plaque vissée et par embrochage en palmier. À propos de 41 cas - 22/12/16
Resumen |
Objectifs |
Les fractures de l’extrémité supérieure de l’humérus sont en nette augmentation, leur traitement reste controversé. L’objectif de cette étude est d’établir une comparaison entre deux techniques chirurgicales différentes.
Matériels et méthodes |
Il s’agit d’une étude prospective, comportant deux groupes de patients : un premier groupe de 20 patients traités par plaque vissée par voie d’abord deltopectotale, un second groupe de 21 patients traités par embrochage en palmier. Nous avons comparé les résultats des deux techniques en étudiant les paramètres suivants : le délai de consolidation, la réduction et l’évaluation fonctionnelle. L’âge moyen global était de 50ans.
Résultats |
Les résultats fonctionnels et radiologiques n’ont pas montré de différence entre les deux techniques Au recul moyen de 24mois, on retrouvait 28 excellents ou bons résultats, 7 moyens et 6 mauvais résultats.
Discussion |
Le brochage à foyer fermé est une technique radio-chirurgicale peu invasive non traumatisante pour la coiffe des rotateurs. Cette technique nécessite la divergence des broches dans la tête humérale, seul garant d’une stabilité suffisante. L’ostéosynthèse par abord deltopectoral permet une contention plus solide.
Conclusion |
L’analyse des paramètres d’évaluation entre les deux techniques de stabilisation des fractures de l’extrémité supérieure de l’humérus ne montre pas de différence significative.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Esquema
Vol 102 - N° 8
P. 790 - décembre 2016 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?