Suscribirse

L’anaphylaxie dans les services d’urgences lorrains en 2015 : épidémiologie, caractéristiques et prise en charge - 15/04/17

Doi : 10.1016/j.reval.2017.02.140 
J. Corriger 1, , E. Penven 2, Q. Haumonte 1, H. Thomas 1, V.M. Nguyen-Grosjean 1, C. Goutet-Leonard 3, M. De Talancé 4, P.E. Bollaert 5, C. Rothmann 6, E. Beaudouin 1
1 Service d’allergologie, centre hospitalier Emile-Durkheim, Epinal, France 
2 Service de pathologies professionnelles, hôpitaux de Brabois, CHRU de Nancy, Nancy, France 
3 Service d’urgences, centre hospitalier Verdun-Saint-Mihiel, Verdun, France 
4 Service d’urgences, centre hospitalier Emile-Durkheim, Epinal, France 
5 Service de réanimation, hôpital central, CHRU de Nancy, Nancy, France 
6 Service d’urgences, hôpital Mercy, CHR Metz-Thionville, Metz, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

L’anaphylaxie est une urgence allergique dont la fréquence et la morbidité augmentent. Son management repose sur l’administration précoce d’adrénaline et la coordination entre urgentiste et allergologue. Les objectifs de l’étude étaient de déterminer l’incidence de l’anaphylaxie en 2015, d’en décrire les caractéristiques et d’évaluer les pratiques en Lorraine.

Méthodes

Nous avons conduit une étude descriptive rétrospective en consultant les dossiers des patients admis en 2015 aux urgences des 4 hôpitaux lorrains sièges de SAMU. Les sujets ayant présenté une anaphylaxie étaient inclus après analyse des diagnostics (95 codes CIM-10 susceptibles de correspondre à une anaphylaxie) et revue des cas par un investigateur allergologue. Le recueil des données et l’évaluation de la prise en charge reposaient sur un formulaire standardisé.

Résultats

Trois cent vingt-trois patients ont été inclus. En 2015, l’anaphylaxie représentait 0,16 % des passages aux urgences et son incidence était estimée à 34 pour 100 000 personnes-année en Lorraine. L’agent causal était surtout alimentaire chez l’enfant (77 %), plus variable chez l’adulte. La présentation clinique était influencée par l’âge, le facteur étiologique, certains cofacteurs (asthme, comorbidité cardiovasculaire, médications) et la gravité de la réaction. La tryptase n’était dosée en urgence que dans 12,7 % des cas. En cas d’anaphylaxie sévère (grade3), le recours à l’adrénaline n’était que de 32,4 % et 4 fois sur 10 la durée de surveillance hospitalière était inférieure à 6heures. Un auto-injecteur était prescrit à la sortie dans 17,3 % des cas, et une orientation vers l’allergologue proposée chez 57,9 % des patients.

Discussion

Les données de notre étude sont conformes à la littérature, et l’anaphylaxie n’est pas exceptionnelle aux urgences. Malgré l’existence de filières de soins actives entre urgentistes et allergologues en Lorraine, il persiste des carences notamment de prescription d’adrénaline et de dosage de la tryptase dont l’intérêt est probablement méconnu.

Conclusion

Une meilleure connaissance de la pathologie et la diffusion des nouvelles recommandations (RFE 2016) sont essentielles pour améliorer la prise en charge en urgence de l’anaphylaxie.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2017  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 57 - N° 3

P. 285 - avril 2017 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Le programme d’éducation thérapeutique « EDUCREAK » : évaluation quadriennale
  • I. Boccon-Gibod, A. Pagnier, L. Bouillet
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • La mortalité par anaphylaxie diminue en France : analyse des données nationales, 1979–2011
  • G. Pouessel, C. Claverie, J. Labreuche, S. Lejeune, J.M. Renaudin, A. Dorkenoo, M. Eb, A. Moneret-Vautrin, A. Deschildre, S. Leteurtre

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.