Avec les réformes de 2011 et de 2013 relatives à l’hospitalisation psychiatrique, se pose plus que jamais la question de l’adéquation d’une pratique moderne de la psychiatrie au regard des principes et droits fondamentaux reconnus à la personne

Dans cet équilibre difficile, le Conseil constitutionnel s’est invité dans le débat, mettant fin à toute idée de compromis entre sécurité et libertés

Une décision qui s’est faite à la faveur d’une clarification d’une réglementation discutable du point de vue des libertés individuelles

Analyse.

With the reforms of 2011 and 2013 relating to psychiatric hospitalisation, raises the question of the suitability of modern psychiatric practice with regard to a person's recognised principles and basic rights. Achieving a balance is difficult and the Constitutional Council has joined the debate, bringing to an end any idea of compromise between safety and freedom. A decision which was made as a result of a clarification of certain regulations which have proved controversial from the point of view of individual liberties. Analysis.