Évaluer l’efficacité précoce lors du pic d’efficacité 2 mois après injection d’un implant intra-vitréen de 0,7mg de dexaméthasone (OZURDEX^®) chez des patients présentant une baisse d’acuité visuelle secondaire à un œdème maculaire diabétique (OMD).

Étude rétrospective et monocentrique. Les critères d’inclusion étaient une meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) maximale≤70 lettres ETDRS et une épaisseur rétinienne centrale (ERC)≥300μm (Cirrus 2, Carl Zeiss Meditec, Inc, Dublin) secondaire à un OMD. Les patients inclus pouvaient être naïfs de tout traitement ou non (après échec d’une photocoagulation au laser et/ou d’un traitement anti-VEGF). La durée du suivi était d’au moins 6 mois. Notre critère de jugement principal était le gain de MAVC à M2 après injection. Les critères secondaires étaient la meilleure acuité visuelle corrigée à 2 et 4 mois, l’épaisseur rétinienne centrale à 2 et 4 mois, l’intervalle moyen entre 2 injections, ainsi que les effets secondaires du traitement.

Dix-neuf yeux de 19 patients ont été inclus dans cette étude. L’âge moyen était de 67,45 ans, le sex-ratio était de 2,17 hommes/1 femme et les patients étaient tous diabétiques de type 2. Trois patients sur 19 étaient naïfs d’injection intra-vitréenne d’anti-VEGF et 52,3 % étaient pseudophaques (10 patients sur 19). Le gain de MAVC à M2 était de +7,7 lettres. La MAVC moyenne était de 51,1 lettres ETDRS à l’inclusion et 58,8 lettres à 2 mois (M2). L’ERC moyenne était de 568,9μm à l’inclusion et 291,2μm à M2 (–277,7μm). Une hypertonie≥25mmHg a été retrouvée chez deux patients, traités et contrôlés médicalement. Aucune chirurgie filtrante de glaucome n’a été réalisée.

L’implant intra-vitréen de dexaméthasone (OZURDEX^®) permet une amélioration anatomique et fonctionnelle chez les patients souffrant de baisse de vision en rapport avec un OMD. Dans cette série, cet implant est bien toléré.

To assess early efficacy of dexamethasone intravitreal implant 0.7mg (OZURDEX^®) at the time of peak efficacy (2 months after injection) in patients with decreased visual acuity secondary to diabetic macular edema (DME).

Retrospective monocentric study. Inclusion criteria were best-corrected visual acuity (BCVA)≤70 letters (20/40) due to DME and central retinal thickness (CRT)≥300 microns (Cirrus 2, Carl Zeiss Meditec, Inc, Dublin). Enrolled patients could be treatment naive or not (after failure of laser photocoagulation and/or anti-VEGF therapy). Follow-up was at least 6 months. Our primary endpoint was BCVA gain at M2 after injection. Secondary endpoints were best-corrected visual acuity at 2 and 4 months, central retinal thickness at 2 and 4 months, mean interval between 2 injections, and adverse events.

Nineteen eyes of 19 patients were included in this study. The mean age was 67.45 years, sex ratio was 2.17 men/women, and the patients were all type 2 diabetics. Three of 19 patients were treatment naive for anti-VEGF intravitreal injection, and 52.3% were pseudophakic (10/19 patients). The mean gain of BCVA at M2 was +7.7 letters. The mean BCVA was 51.1 ETDRS letters at baseline and 58.8 at M2. Mean CRT was 568.9μm at baseline and 291.2μm at M2. Treatment with dexamethasone implant was mainly a second-line treatment after failure of other treatments (macular laser photocoagulation and/or intravitreal injection of anti-VEGF). Three patients were naive of anti-VEGF treatment. Intraocular pressure≥25mmHg was found in 2 patients, and controlled medically. No glaucoma surgery was performed.

The dexamethasone implant (OZURDEX^®) allows an anatomical and functional improvement in patients suffering from vision loss due to DME. In this series, the implant was well tolerated.