Que signifie l’évaluation globale par le patient dans le rhumatisme psoriasique ? Une analyse de 223 patients issus de l’étude d’élaboration du Psoriatic Arthritis Impact of Disease (PsAID) - 04/07/17
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
| páginas | 7 |
| Iconografías | 0 |
| Vídeos | 0 |
| Otros | 0 |
Résumé |
Objectif |
L’évaluation globale par le patient (EVAgb) est une méthode d’évaluation essentielle dans le rhumatisme psoriasique.
L’objectif était d’analyser l’intérêt de l’évaluation globale par le patient dans le rhumatisme psoriasique en étudiant les associations avec les domaines de santé du questionnaire PsAID (Psoriatic Arthritis Impact of Disease).
Méthodes |
Analyse post-hoc d’une étude transversale multicentrique de patients atteints de rhumatisme psoriasique. Les données collectées comprenaient l’évaluation globale par le patient, les évaluations globales spécifiques d’articulation et de peau par le patient, le questionnaire PsAID couvrant l’impact physique (y compris les manifestations articulaires et cutanées) et l’impact psychologique et social ainsi que d’autres éléments de comparaison. Une analyse univariée (corrélation de Pearson) et une régression linéaire multivariée ont été menées pour expliquer l’évaluation globale par le patient et les évaluations globales spécifiques d’articulation et de peau par le patient.
Résultats |
Parmi les 223 patients (âge moyen 51,0 [écart type±13,3] ans, durée moyenne de la maladie 9,9 [±10,1] ans, nombre d’articulations gonflées 4,1 [±5,1], 84,3 % ayant un psoriasis [pour la plupart moins de 5 % de la surface corporelle]), 50,2 % étaient des femmes. Les valeurs moyennes de l’EVAgb étaient de 4,8 (±2,7), les valeurs moyennes respectives des évaluations d’articulation et de peau étaient de 5,6 (±2,5) et de 4,1 (±3,0). La corrélation intra-classe entre l’EVAgb et les évaluations d’articulation et de peau était respectivement de 0,71 (IC à 95 %, 0,64–0,77) et de 0,52 (IC à 95 %, 0,42–0,60). D’après l’analyse multivariée, l’EVAgb du patient était bien expliquée (R2 du modèle 0,754) par le « coping » ou capacité à faire face (β=0,287) ; la douleur (β=0,240) ; les activités de travail et/ou de loisir (β=0,141) ; et l’anxiété (β=0,109).
Conclusions |
L’évaluation globale par le patient dans le rhumatisme psoriasique s’expliquait principalement par les composantes physiques mais également psychologiques de la maladie.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Mots clés : Rhumatisme psoriasique, Évaluation globale par le patient, Mesure de résultats, PsAID, Douleur
Esquema
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus. |
Vol 84 - N° 4
P. 314-320 - juillet 2017 Regresar al número
Artículo precedente
- Vascularites à ANCA associées aux hémopathies malignes : étude rétrospective de 16 cas
- Carole Philipponnet, Cyril Garrouste, Guillaume Le Guenno, Claire Cartery, Loïc Guillevin, Jean-Jacques Boffa, Anne-Elisabeth Heng
- La fatigue dans le rhumatisme psoriasique. Étude transversale portant sur 246 patients de 13 pays
- Tania Gudu, Adrien Etcheto, Maarten de Wit, Turid Heiberg, Mara Maccarone, Andra Balanescu, Peter V. Balint, Dora S. Niedermayer, Juan D. Cañete, Philip Helliwell, Umut Kalyoncu, Uta Kiltz, Kati Otsa, Douglas J. Veale, Kurt de Vlam, Rossana Scrivo, Tanja Stamm, Tore K. Kvien, Laure Gossec
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?