Suscribirse

The concept of a waiting period for preoperative patient consent: Prospective study of 51 shoulder arthroscopy cases - 18/08/17

Doi : 10.1016/j.otsr.2017.03.025 
H. Coudane a, c, , M. Mangin a, c, Y. Karam b, V. Seivert a, c, D. Mainard a, J.L. Danan c, d, B. Py e, J. Lighezzolo-Alnot f
a Service de chirurgie orthopédique traumatologique et arthroscopique, hôpital Central, CHRU de Nancy, 29, avenue du Maréchal-de-Lattre de Tassigny, 54035 Nancy, France 
b Service de chirurgie orthopédique, centre hospitalier de Remiremont, 1, rue Georges-Lang, 88200 Remiremont, France 
c Équipe universitaire de recherche, (EA 7299) pratiques professionnelles, aspects méthodologiques, éthiques et juridiques, université de Lorraine, 13, place Carnot, 54035 Nancy, France 
d Université de Lorraine, 13, place Carnot, 54035 Nancy, France 
e Équipe de recherche ISCRIMED (EA 7301) université de Lorraine, 13, place Carnot, 54035 Nancy, France 
f Équipe de recherche inter Psy (EA 4432), université de Lorraine, 13, place Carnot, 54035 Nancy, France 

Corresponding author at: CHRU de Nancy, hôpital central, service de chirurgie orthopédique traumatologique et arthroscopique, 29 avenue du Maréchal-de-Lattre de Tassigny, 54035 Nancy, France.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Introduction

The French Code of Public Health (CSP) does not explicitly require that patients should be given a certain amount of time to think about a procedure, except for cosmetic surgery, where 15 days is required (Art. L 6322-2 CSP). We hypothesized that patients require a waiting period during their decision-making process for scheduled shoulder arthroscopy procedure.

Materials and methods

This prospective observational study of 51 patients analysed the concept of a waiting period based on a 10-item questionnaire. A comparative statistical approach was used and the P values were calculated using a paired Wilcoxon rank-sum test.

Results

Of the 51 patients, 42 (82%) rejected the concept of a waiting period before the procedure and 37 patients (73%) did not want a mandatory waiting period imposed by law.

Discussion

This study looked at the decision-making process during scheduled orthopaedic surgery and differentiated between the conscious and unconscious approach corresponding to an active and passive waiting period. A waiting period does not allow patients to make a conceptually deliberative decision that conforms to the criteria defined by the French Health Authority. This study rejects the need for a mandatory waiting period imposed on surgeons and patients as it does not integrate itself into the informative model of ethical decision-making for scheduled shoulder arthroscopy.

Type of study

Prospective, observational; level of evidence IV.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Waiting period, Consent of patient, Patient information, Shoulder arthroscopy

Abbreviations : Art, CC, CSP, HAS, INSEE, MRI, PCS, L, R


Esquema


© 2017  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 103 - N° 5

P. 791-794 - septembre 2017 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Near-anatomical correction using a CT-guided technique of a forearm malunion in a 15-year-old girl: A case report including surgical technique
  • R.M. Jeuken, R.P.M. Hendrickx, M.G.M. Schotanus, E.J. Jansen
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Effect of Propionibacterium acnes (PA) injection on intervertebral disc degeneration in a rat model: Does it mimic modic changes?
  • T. Zamora, J. Palma, M. Andia, P. Garcia, A. Wozniak, A. Solar, M. Campos

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.