Connaissances et pratiques de la prise en charge de la douleur rhumatismale dans les centres de santé intégrés de Brazzaville - 08/12/17

Doi : 10.1016/j.douler.2017.09.011

Norbert Edgard Lamini N'Soundhat ^a,^⁎ , Gilbert Ndziessi ^b, Richard Bileckot ^c
^a Service de rhumatologie, centre hospitalier universitaire de Brazzaville, 13, avenue Auxence-Ickonga, BP 32, Brazzaville, Congo
^b Département de santé publique, faculté des science de la santé, université Marien-Ngouabi, Brazzaville, Congo
^c Service d’immuno-rhumatologie et rééducation fonctionnelle, centre hospitalier universitaire de Brazzaville, Brazzaville, Congo

^⁎Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas	5
Iconografías	0
Vídeos	0
Otros	0

Résumé

Objectif

Déterminer les connaissances et pratiques de la douleur rhumatismale.

Matériel et méthode

Étude transversale descriptive et analytique menée du 5 janvier au 30 septembre 2016, dans dix centres de santé (CS) de Brazzaville, sélectionnés par échantillonnage à deux degrés parmi 39 CS, répartis dans neuf districts sanitaires. Ont été considérées comme douleur rhumatismale, 222 cas pour lesquels, le registre des consultations mentionnait douleur de l’appareil locomoteur. Cinquante-quatre cas tirés au sort ont permis d’analyser les pratiques. Les infirmiers (36) et infirmiers-assistants sanitaires (15), 46 femmes et 5 hommes d’âge moyen 44,4±9,1 ans, présents le jour de l’enquête étaient interrogés. Le logiciel Epi info version 7.1 a permis l’analyse statistique univariée pour les variables quantitatives et multivariée pour les variables identifiées comme ayant un lien possible avec la connaissance et les pratiques.

Résultats

Le niveau de connaissance était évalué mauvais. La mesure de la douleur n’était connue que par 13,73 % des agents. Les médicaments de la douleur étaient connus par 75 % des infirmiers et 80 % des assistants sanitaires. Il s’agissait d’un générique dans 85,18 % cas. Dans 38,04 % des cas, le médicament n’était pas un antalgique. Le dosage et la posologie étaient adaptés dans 64,81 % et 20,37 % des cas. La durée du traitement était correcte dans 20,37 % des cas. Le niveau de connaissance ne différait pas selon la catégorie professionnelle.

Conclusion

Les pratiques contrastent avec le faible niveau de connaissance.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Objective

To determine the knowledge and practices of rheumatic pain.

Material and method

A cross-sectional and analytical survey was conducted from 5 January to 30 September 2016, in 10 health centers in Brazzaville, selected by two-stage sampling from 39 health centers, distributed in nine health districts. Rheumatic pain was considered to be 222 cases for which the register of consultations mentioned pain of musculoskeletal system. Fifty-four randomly selected cases were used to analyze the practices. Nurses (36) and nursing assistants (15), forty-six women and 5 men of average age 44.4±9.1 years, present on the day of the survey were interviewed. The Epi info version 7.1 software has enabled statistical analysis. Univariate for quantitative variables and multivariate for the variables identified as having a possible link with the knowledge and practices.

Results

The level of knowledge was assessed poor. Measurement of pain was known only by 13.73% of the agents. Analgesic medications were known to 75% of nurses and 80% of health assistants. It was a generic in 85.18% cases. In 38.04% of the cases, the drug was not an analgesic. The dosage and posology were adapted in 64.81% and 20.37% of the cases. The treatment duration was correct in 20.37% of the cases. The level of knowledge did not differ according to the occupational category.