La clinique des enfants violents accueillis en ITEP confronte les professionnels à une symptomatologie hétérogène et ancrée, évoluant depuis la petite enfance. L’encoprésie résistante en est un exemple. Ce symptôme permet de penser la clinique dans une articulation entre troubles internalisés et externalisés, psyché et corps, sujet et groupe social. Cet article aborde la question de l’encoprésie résistante à partir de deux cas de garçons suivis dès l’âge de neuf ans en psychothérapie psychanalytique. Notre hypothèse de travail propose de penser l’encoprésie comme une tentative de traitement de la perte et de la séparation. Nous verrons en quoi l’encoprésie est un symptôme porteur d’une valence relationnelle et réactionnelle, en interrogeant divers aspects que sont les liens précoces, le traumatisme et les impasses subjectives, la vie psychique et ses objets, le développement psychosexuel de l’enfant, à l’aune des mouvements transféro-contre-transférentiels. Pour conclure, nous ouvrirons sur les destinations possibles d’une telle configuration.

The clinic of violent children hosted by ITEP confronts the professionals with a heterogeneous and anchored symptomatology, evolving from early childhood. Resistant encopresis is one example. This symptom makes it possible to think the clinic in an articulation between internalized and outsourced disorders, psyche and body, subject and social group. This article addresses the issue of resistant encopresis from two cases of boys attended at the age of nine in psychoanalytic psychotherapy. Our working hypothesis suggests encopresia as an attempt to deal with loss and separation. We will see in what way encopresie is a symptom bearing a relational and reactional valence, by questioning various aspects such as early bonds, trauma and subjective impasses, psychic life and its objects, psychosexual development of the child, in the light of trans-counter-transference movements. To conclude, we will open on the possible destinations of such a configuration.