L’ouverture de l’assistance médicale à la procréation (AMP) pour les femmes célibataires et les couples de femmes, c’est-à-dire en dehors des indications médicales d’infertilité, pose la question principale de l’effacement du père et de la branche paternelle de la filiation de l’enfant, difficilement conciliable avec le respect des droits de ce dernier qui a, dans la mesure du possible, le droit de connaître ses parents et d’être élevé par eux (Convention internationale des droits de l’enfant, article 7-1). En outre, la revendication de l’AMP pour les femmes apparaît comme l’occasion de lever le verrou thérapeutique pour généraliser l’accès à la procréation artificielle, y compris pour les couples homme/femme fertiles qui, les plus nombreux, constituent la cible la plus lucrative sur le marché de la procréation contenu à ce jour par l’objectif thérapeutique assigné par la loi à l’AMP.

The opening of medically assisted procreation (MPA) for single women and couples of women, that is, apart from medical indications of infertility, raises the main question of the eradication of the father and of the paternal branch of the child's descent, which is difficult to reconcile with respect for the rights of the child, who has the right to know and be cared for his parents, as far as possible (International Convention on Human Rights of the child, Article 7 – 1). Moreover, the MPA claim for women appears to be an opportunity to lift the therapeutic lock to generalize access to artificial procreation, including fertile male/female couples, the most numerous being the target the most lucrative in the procreation market contained to date by the therapeutic objective assigned by the law to the MPA.