La Técar thérapie est une technologie répandue en cabinet libéral et dans le milieu sportif. Elle est présentée comme permettant une rééducation deux fois plus rapide [1Sanguedolce G., Venza C., Cataldo P., Letizia Mauro G. Tecar-terapia nelle tendinopatie della cuffia dei rotatori : nostra esperienza Eur Medicophysica 2009 ; 45

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]. Cependant, la littérature scientifique à ce sujet est rare et de mauvaise qualité méthodologique.

Mettre en évidence l’effet de l’adjonction de Técar thérapie à une prise en charge kinésithérapique.

Une revue de littérature a été réalisée préalablement afin de déterminer le meilleur traitement basé sur les preuves scientifiques pour une épicondylite [5Rio E., Kidgell D., Purdam C., Gaida J., Moseley G.L., Pearce A.J., Cook J. Isometric exercise induces analgesia and reduces inhibition in patellar tendinopathy Br J Sports Med 2015 ;  49 : 1277-1283 [cross-ref]

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 2Cook J.L., Purdam C.R. Is tendon pathology a continuum ?. A pathology model to explain the clinical presentation of load-induced tendinopathy Br J Sports Med 2009 ;  43 : 409-416 [cross-ref]

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 3Coombes B.K., Bisset L., Vicenzino B. Management of lateral elbow tendinopathy : one size does not fit all J Orthop Sports Phys Ther 2015 ;  45 : 938-949 [cross-ref]

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 4Beyer R., Kongsgaard M., Hougs Kjær B., Øhlenschlæger T., Kjær M., Magnusson S.P. Heavy slow resistance versus eccentric training as treatment for achilles tendinopathy : a randomized controlled trial Am J Sports Med 2015 ;  43 : 1704-1711 [cross-ref]

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]. Deux groupes de patients souffrant d’épicondylite recevaient ce traitement, un groupe bénéficiant en plus de Técar thérapie. La douleur et la gêne fonctionnelle étaient évaluées par une échelle visuelle numérique et le « patient rated tennis elbow evaluation » en début, milieu et fin de prise en charge. Ces évaluations ont été comparées à l’intérieur des deux groupes et entre les deux groupes.

Deux groupes de huit patients ont été formés. Une réduction significative (p<0,05) de la douleur et de la gêne fonctionnelle a été mise en évidence dans les deux groupes. Cependant, aucune différence significative (p>0,05) n’a été mise en évidence entre les deux groupes lors des différentes évaluations.

Aucune accélération de la rééducation n’a été mise en évidence. Un essai contrôlé randomisé de bonne qualité méthodologique a été réalisé (7/10 sur l’échelle Pedro). Cependant, celui-ci est de faible puissance. Il pourrait néanmoins servir de modèle pour d’autres travaux futurs sur l’évaluation des effets de la Técar thérapie.