Suscribirse

Anaphylaxie aux compléments alimentaires hyperprotéinés : à propos de 2 cas - 09/04/18

Doi : 10.1016/j.reval.2018.02.016 
M. Saintot
 Champigneulles, France 

Resumen

Introduction

Nous rapportons 2 cas d’anaphylaxie après consommation de compléments alimentaires hyperprotéinés.

Méthodes

no 1 : homme de 58 ans, traité par bêtabloquant et inhibiteur de la pompe à protons. Anaphylaxie grade III lors d’une séance de vélo. Consomme depuis 5jours une poudre hyperprotéinée Whey easy fit® à base de protéines de lactoserum. Le prick lait de vache cru est négatif, le prick au complément à 6mm (témoin 6mm). Les IgE spécifiques lait de vache : 0,26kU/L, 0,45kU/L lactalbumine : 0,45kU/L, bêta lactoglobuline : 0,10.

no 2 : femme de 55 ans avec rhinopharyngite traitée par Solupred et Wystamm. Réaction d’hypersensibilité de grade 1 traitée par corticoïde PO et antihistaminique IV. Cette patiente est sous aspirine 100mg, consomme depuis 2 mois des compléments hyperprotéinés de la marque Kriss Laure® contenant des protéines de lait de chèvre et de brebis. Prick-test à la boisson : 2mm, soupe : 3mm, histamine 4mm, le lait de vache est négatif, lait de chèvre : 2mm, lait de brebis : 3mm. Les IgE spécifiques lait de chèvre, lait de brebis, alpha lactalbumine, bêta lactoglobuline et caséine : 0 lait de vache : 0,2kU/L.

Les patients présentent des co-facteurs déclenchants ou aggravants : effort, IPP, bêtabloquant, syndrome infectieux.

Discussion

La littérature ne fait état que de 2 cas d’anaphylaxie à un complément alimentaire : la spiruline [1, 2]. Les déclarations en 2013 à l’ANSES concernant les compléments alimentaires retrouvent 17,6 % d’effets indésirables allergologiques et 6,0 % dermatologiques [3].

Conclusion

Les compléments alimentaires et en particulier ceux enrichis en protéines ne sont pas dénués de risques.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2018  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 58 - N° 3

P. 229 - avril 2018 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Allergie rare au galanga : à propos d’un cas
  • S. Geny-Duthey, F. De Blay
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Profil épidémiologique des allergies aux protéines du lait de vache
  • A. Bendeddouche, K. Bouriche, D. Senouci

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.