Prise en charge actuelle de l’allergie à l’arachide et utilisation de l’immunothérapie orale (ITO) chez des enfants en France, Allemagne, Italie, Espagne, Suisse et au Royaume-Uni (UE6) - 09/04/18
, K. Blümchen 2, G. Du Toit 3, F. De Blay 4, N. Georgitseas 5, M. Cassese 6, E. Zigmont 7Resumen |
Introduction |
L’allergie à l’arachide est de plus en plus fréquente en Europe. L’ITO expérimentale à l’arachide a été évaluée dans plusieurs petites études, mais reste non autorisée par les autorités sanitaires.
Méthodes |
Dans le but de connaître les différentes habitudes de ITO à l’arachide dans différents pays européens, des entretiens téléphoniques qualitatifs ont été réalisés dans l’UE6 entre 09/2016 et 02/2017 chez 75 allergologues proposant de l’immunothérapie et 15 infirmières spécialisées dans les allergies alimentaires.
Résultats |
Soixante-douze des 90 professionnels interrogés traitaient des enfants. Le bilan diagnostique était réalisé chez tous les patients allergiques à l’arachide. Le test de provocation orale (TPO) était réservé à certains cas. Les patients ayant une allergie modérée/sévère recevaient un auto-injecteur, selon les pays.
L’ITO à l’arachide varie fortement selon les pays :
– sélection des patients : La sévérité de la maladie est un critère de sélection principal ; l’environnement familial est parfois aussi important pour certains cliniciens ;
– produits : cacahuètes entières (Espagne), bonbons à la cacahuète (France, Suisse), gélules de farine d’arachide produits en pharmacie (Allemagne, Italie, Royaume-Uni), arachide en solution liquide (Suisse) ;
– dose initiale : individualisée (France et Suisse), fixe ou de 10 % de la dose réactogène du TPO ; en Allemagne et Italie, 0,1 mg à 10 mg d’arachide entière ;
– dose finale : 500 mg à ∼1 g d’arachide entière ;
– intervalles d’administration : de quelques jours à un mois ;
– surveillance clinique pendant l’augmentation de dose : pas de surveillance à surveillance intensive ;
– possibilité de l’ITO : proposée dans les centres d’allergologie (France) à uniquement proposée dans d’études cliniques (Allemagne).
Discussion |
Stratégie d’ITO expérimentale à l’arachide varie en Europe. Obstacles majeurs pour les médecins qui ne proposent pas l’ITO à l’arachide : absence d’autorisation par l’EMA, de protocoles standardisés et de préconisation dans les recommandations nationales.
Conclusion |
Les médecins indiquent le besoin d’un protocole d’ITO standardisé approuvé par l’EMA et de protocoles adaptés pour traiter les enfants allergiques à l’arachide.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Esquema
Vol 58 - N° 3
P. 290 - avril 2018 Regresar al número
Artículo precedente
- Immunothérapie au venin d’hyménoptère dans un contexte de mastocytose systémique : quel profil de tolérance pour le protocole ultra-rush ?
- V. Gruzelle, M. Ramassamy, C. Bulai Lidiveanu, A. Didier, C. Mailhol, L. Guilleminault
- Effet préventif du lait de brebis fermenté par Pediococcus acidilactici et Lactobacillus acidophilus sur l’altération de la muqueuse intestinale de souris Balb/C sensibilisées à la ?-lactoglobuline bovine
- S. Belalia, C. Gheziel, M. Missouri, S. Djamel, O. Kheroua, H. Kaddouri
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?