Suscribirse

Lateral tarsal strip versus lateral tarsal strip with three-snip punctoplasty for managing epiphora in involutional ectropion - 11/10/18

Canthoplastie versus canthoplastie et punctoplastie dans le traitement du larmoiement lié à l’ectropion sénile

Doi : 10.1016/j.jfo.2017.12.018 
A. Ehrhardt a, O. Guechi a, M. Zaidi a, M. Sot a, L. Lhuillier a, N. Houmad a, N. Ouamara b, C. Goetz a, b, J.-M. Perone a,
a Department of Ophthalmology, CHR Metz-Thionville, Mercy Hospital, 1, allée du Château, 57085 Metz cedex 03, France 
b Clinical Research Support Unit, Metz-Thionville Regional Hospital Center, Mercy Hospital, Metz, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Summary

Purpose

To compare the efficacy of two surgical techniques–lateral tarsal strip (canthoplasty) alone, and lateral tarsal strip with three-snip punctoplasty–in reducing epiphora arising from involutional ectropion with partial punctal stenosis.

Methods

Fourty patients with involutional ectropion and partial stenosis of the lacrimal punctum were randomly allocated to two treatment groups. Group 1 patients received lateral tarsal strip alone with only non-invasive stenting of the punctum, and group 2 patients received tarsal strip plus three-snip punctoplasty. Subjective assessment of epiphora was achieved via completion of a quality of life (QoL) questionnaire preoperatively and at postoperative month 3. Eyelid position, adverse outcomes and corneal dryness (via Oxford grading scheme) were also assessed postoperatively. Only patients with unilateral problems were included in the study.

Results

Forty eyes of 40 patients were included: 20 in each group. The mean ages of group 1 and group 2 patients were 79±11 and 80±9 years, respectively. All patients reported significantly reduced eye watering after surgery, with no significant intergroup difference in subjective outcomes, except that computer usage and night driving (P<0.05), improved in a more significant way in group 2. Eyelid malposition was corrected in all cases, there were no cases of postoperative punctal eversion, and no significant adverse events or complications occurred. Finally, the mean improvements in the dryness/keratitis score (using the Oxford scheme) were comparable between the 2 groups (P=0.34).

Conclusion

The study findings indicate that treatment of involutional ectropion with partial punctal stenosis by lateral tarsal strip with three snip punctoplasty does not provide greater reduction in discomfort secondary to epiphora than conventional lateral tarsal strip alone, except for specific situations such as night driving or computer use.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Comparer l’efficacité de deux techniques chirurgicales : canthoplastie seule (lateral tarsal strip) et canthoplastie (lateral tarsal strip) associée à une punctoplastie chirurgicale (three-snip punctoplasty) pour traiter les larmoiements secondaires à des ectropions involutionnels avec sténose partielle méatique associée.

Matériel et méthode

Quarante patients avec ectropions involutionnels et sténose partielle méatique associée ont été randomises dans 2 groupes différents. Les patients du groupe 1 ont été traités par canthoplastie seule (lateral tarsal strip) associé à une dilatation simple du méat inférieur, alors que les patients du groupe 2 ont bénéficié d’une canthoplastie associée à une punctoplastie chirurgicale (three snip punctoplasty). Le suivi subjectif des patients en préopératoire puis à 3 mois postopératoire a été quantifié à travers un questionnaire de qualité de vie. La position palpébrale finale, les éventuelles complications et la sécheresse cornéenne pré et postopératoires (gradation d’oxford) ont également été mesurées. L’étude n’a inclus que des patients présentant un problème palpébral unilatéral.

Resultats

Quarante patients ont été inclus : 20 pour chacun des 2 groupes. L’âge moyen des patients était de 79±11 ans et 80±9 ans respectivement dans les groupes 1 et 2. Tous les patients ont rapporté une diminution significative du larmoiement initial, sans différence significative entre les 2 groupes pour ce qui concernait le ressenti subjectif sauf pour 2 situations particulières de la vie courante qui correspondaient à la conduite automobile de nuit et au travail sur ordinateur, améliorées de manière plus importante dans le groupe 2 (p<0,05). La malposition palpébrale était corrigée dans tous les cas sans éversion méatique résiduelle observée. Il n’y a pas eu de complication ou d’effets secondaires inattendus non plus. Enfin, concernant la quantification de sècheresse ou kératite par le biais du score d’oxford, il n’était pas retrouvé de différence significative entre les 2 groupes (p=0,34).

Conclusion

L’étude semble montrer que le traitement de l’ectropion senile avec sténose méatique partielle par simple canthoplastie est aussi efficace pour le larmoiement qu’avec une chirurgie combinant canthoplastie et punctoplastie. Le ressenti subjectif des patients est également équivalent dans les 2 cas, excepté dans deux situations particulières que sont : le travail sur écran et la conduite automobile de nuit, où le traitement combiné semble cette fois-ci être supérieur.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Ectropion, Canthoplasty, Lateral tarsal strip, Punctoplasty, Epiphora, Quality of life questionnaire

Mots clés : Canthoplastie, Punctoplastie, Larmoiement, Ectropion, Questionnaire de qualité de vie


Esquema


 This work is issued from the oral presentation during the congress of the French Ophthalmic society and Arvo 2016.


© 2018  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 41 - N° 8

P. 752-758 - octobre 2018 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Chirurgie des décollements de rétine : évaluation du succès anatomique et du devenir fonctionnel sur une série consécutive de patients opérés entre 2011 et 2014 au CHU de Nantes
  • A.C. Kouassi, F.X. Kouassi, A.N.S. Kra, H. Massé, O. Lebreton, M. Weber
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • The role of tocilizumab in the treatment of inflammatory diseases of the eye and orbit: A useful alternative
  • J. Ruiz-Medrano, D. Díaz-Valle, R. Cuiña, J.A. Gegúndez, J. Chhablani, P.D. Majumder, R. Gutierrez-Bonet

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.