Suscribirse

Critères de classification versus opinion du médecin pour retenir le diagnostic de spondyloarthrite chez les patients atteints de rachialgies inflammatoires - 04/12/18

Doi : 10.1016/j.rhum.2017.10.006 
Pierre Gazeau a, Divi Cornec a, Marie-Agnes Timsit a, Maxime Dougados b, Alain Saraux a, , c
a Service de rhumatologie, hôpital de la Cavale-Blanche, boulevard Tanguy-Prigent, BP 824, 29609 Brest cedex, France 
b Service de rhumatologie, hôpital Cochin, université Paris Descartes, 75014 Paris, France 
c INSERM 1227, LabEx IGO, université de Brest, 29609 Brest, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 7
Iconografías 2
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Objectif

Évaluer la concordance entre les différentes méthodes de classification des patients atteints de rachialgies inflammatoires, après 2 ans de suivi.

Méthodes

Les patients de la cohorte française prospective longitudinale DESIR souffrant de rachialgies inflammatoires ont été classés après 2 ans de suivi selon les résultats de l’imagerie, le degré de certitude diagnostique du rhumatologue pour la spondyloarthrite, trois critères de classification (critères Assessment of SpA international Society [ASAS], critères de l’European Spondyloarthropathy Study Group [ESSG] et critères d’Amor) et le traitement utilisé (anti-TNFα). La concordance entre ces différentes méthodes a été évaluée en calculant le pourcentage de classifications concordantes et le coefficient Kappa de Cohen. À partir d’un modèle de régression logistique, nous avons identifié les items les plus fortement associés à la certitude diagnostique du rhumatologue.

Résultats

La concordance entre les différents systèmes de critères était faible (kappa<0,6) y compris dans le groupe avec mise en évidence de signes inflammatoires à l’IRM. Pour 541 des 708 patients initiaux, les données sur la certitude diagnostique du rhumatologue à 2 ans de suivi étaient disponibles : le degré de certitude diagnostique était de 0/10 pour 31 (5,7 %) patients, 1/10 à 7/10 pour 158 (29,2 %), 8/10 ou 9/10 pour 167 (30,9 %), et 10/10 pour 185 (34,2 %). Des anti-TNFα ont été prescrits à 156/356 (43,8 %) patients appartenant aux deux groupes bénéficiant de la certitude diagnostique la plus élevée contre 53/188 (28,2 %) patients appartenant aux deux groupes pour lesquels la certitude diagnostique était la plus faible. La réponse aux critères ASAS, ESSG et Amor était le facteur associé de manière indépendante à un degré de certitude diagnostique8/10.

Conclusion

Le degré de certitude d’un rhumatologue pour le diagnostic d’une spondyloarthrite chez des patients souffrant de rachialgies inflammatoires récentes montre une concordance modeste avec les critères de classification validés. La méthode qui semble actuellement la plus pertinente pour étiqueter la spondyloarthrite repose sur l’association d’au moins un critère de classification ajouté au diagnostic de spondyloarthrite retenu par le rhumatologue.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Spondyloarthrite ankylosante, Spondyloarthrite axiale, Sacro-iliite


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus.


© 2017  Société Française de Rhumatologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 85 - N° 5

P. 490-496 - octobre 2018 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Caractérisation par échographie de l’atteinte de cheville au cours du syndrome de Löfgren
  • Claire Goussault, Jean-David Albert, Guillaume Coiffier, François Lamer, Raphaël Guillin, Benoît Le Goff, Béatrice Bouvard, Emmanuelle Dernis, Marine Ferreyra, Grégoire Cormier, Pascal Guggenbuhl, Aleth Perdriger
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Inertie clinique persistante dans la prise en charge de la goutte en 2014 : étude observationnelle dans une base de données longitudinale française
  • Milka Maravic, Natalia Hincapie, Simon Pilet, René-Marc Flipo, Frédéric Lioté

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.