Médecine

Paramédical

Autres domaines


Suscribirse

Comparative overview of brain perfusion imaging techniques1 - 21/03/08

Doi : JNR-12-2005-32-5-0150-9861-101019-200508160 

M. Wintermark [1 et 2],

M. Sesay [3],

E. Barbier [4],

K. Borbély [5],

W.P. Dillon [1],

J.D. Eastwood [6],

T.C. Glenn [7],

C.B. Grandin [8],

S. Pedraza [9],

J.F. Soustiel [10],

T. Nariai [11],

G. Zaharchuk [1],

J.M. Caillé [3],

V. Dousset [3],

H. Yonas [12]

Ver las filiaciones

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Resumen

Revue comparative des techniques d’imagerie de la perfusion cérébrale

De nombreuses techniques ont été développées et appliquées à l’étude de l’hémodynamique cérébrale. Parmi ces techniques, citons: la Tomographie par Emission de Positrons (TEP), la Tomographie d’Emission par Photon Simple (TEPS), la tomodensitométrie à Xénon stable, le scanner de perfusion dynamique, l’imagerie dynamique de susceptibilité par résonance magnétique avec contraste, le marquage de spin artériel, et l’ultrason Doppler. Ces techniques donnent des informations similaires concernant l’hémodynamique cérébrale sous la forme de paramètres tels que le débit sanguin cérébral ou le volume sanguin cérébral. Toutes ces techniques sont utilisées pour caractériser les mêmes types de désordres de la perfusion cérébrale. Toutefois, chaque technique a ses propres avantages et inconvénients.

Cet article présente les principales techniques dédiées à l’étude de l’hémodynamique cérébrale. Il représente une revue comparative, réalisée en consensus par des spécialistes des différentes techniques. Cet article devrait permettre aux utilisateurs cliniciens d’avoir une vision plus claire des avantages et des inconvénients des différentes techniques d’imagerie de la perfusion cérébrale disponibles à l’heure actuelle. Il devrait les assister dans le choix de la méthode adéquate pour une situation clinique donnée.

Abstract

Numerous imaging techniques have been developed and applied to evaluate brain hemodynamics. Among these are: Positron Emission Tomography (PET), Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT), Xenon-enhanced Computed Tomography (XeCT), Dynamic Perfusion-computed Tomography (PCT), Magnetic Resonance Imaging Dynamic Susceptibility Contrast (DSC), Arterial Spin-Labeling (ASL), and Doppler Ultrasound. These techniques give similar information about brain hemodynamics in the form of parameters such as cerebral blood flow (CBF) or volume (CBV). All of them are used to characterize the same types of pathological conditions. However, each technique has its own advantages and drawbacks.

This article addresses the main imaging techniques dedicated to brain hemodynamics. It represents a comparative overview, established by consensus among specialists of the various techniques. For clinicians, this paper should offers a clearer picture of the pros and cons of currently available brain perfusion imaging techniques, and assist them in choosing the proper method in every specific clinical setting.


Mots clés : perfusion cérébrale , accident vasculaire cérébral , tumeur du cerveau , techniques d’imagerie , études comparatives

Keywords: brain perfusion , stroke , brain tumor , imaging techniques , comparative study


Esquema



© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 32 - N° 5

P. 294-314 - décembre 2005 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • The goal is quantitative cerebral blood flow
  • H. Yonas, M. Sesay, C. Calli, H.M. Liu, F. Lomena, C. Nasel, J.S. Meyer, N. Yunten, H. Anckarsater, M. Wintermark
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • New developments in perfusion imaging by bolus tracking
  • L. Østergaard

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción o una compra individual.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

;

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.