Comparaison des artefacts au scanner post embolisation de deux présentations de liquide embolique EVOH–Squid versus Onyx - 29/03/19
páginas | 2 |
Iconografías | 0 |
Vídeos | 0 |
Otros | 0 |
Resumen |
Introduction |
La comparaison des scanners cérébraux de contrôle post embolisation par deux formulations de liquide embolique EVOH semble mettre en évidence des différences en terme d’artefacts. Afin d’étudier ces différences, nous avons effectué une comparaison des artefacts entre Squid et Onyx dans un modèle in vitro contrôlé.
Matériel et méthodes |
Onyx 18 et les quatre variantes de Squid (Squid 18, Squid 18 Low Density (LD), Squid 12, Squid 12 LD) ont été injectées dans des éprouvettes compatibles DMSO (dimethylsulfoxyde). Celles-ci avec du matériel embolique précipité ont été insérées dans un fantôme adapté et nous avons réalisé des acquisitions avec un scanner conventionnel et un scanner capteur plan de l’angiographie numérisée. Les artefacts ont été quantifiés en utilisant des mesures objectives (valeurs de plage HU et de bruit dans des régions d’intérêt (ROIs) placés autour du matériel embolique) ainsi qu’une appréciation subjective de la qualité d’images par deux lecteurs.
Résultats |
Au scanner et scanner capteur plan, les valeurs de plage HU et de bruit ont été significativement plus basses pour les quatre produits Squid comparativement à l’Onyx 18. Les variantes de faible densité (LD) de Squid 18 et 12 avait des valeurs significativement plus basses de plage HU et de bruit par rapport à leurs homologues de densité normale.
L’analyse subjective des artefacts au scanner et au scanner capteur plan, retrouve un nombre de ROIs sans valeur diagnostique significativement plus élevé avec Onyx 18 comparativement à chacune des quatre variantes de Squid.
Conclusion |
Les quatre variantes de Squid déterminent moins d’artefacts que l’Onyx 18 au scanner conventionnel et au scanner capteur plan. Les variantes de faible densité (LD) de Squid déterminent moins d’artefacts que leurs homologues de densité normale.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Esquema
Vol 46 - N° 2
P. 74-75 - mars 2019 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?