Suscribirse

Why should we extend transcatheter aortic valve implantation to low-risk patients? A comprehensive review - 09/05/19

Pourquoi devrait-on étendre les indications du TAVI aux patients à bas risque? Une revue de la littérature

Doi : 10.1016/j.acvd.2019.03.004 
Pavel Overtchouk a, Bernard Prendergast b, Thomas Modine a,
a Department of Cardiology and Cardiovascular Surgery, Centre Hospitalier Regional et Universitaire de Lille, 59000 Lille, France 
b Department of Cardiology, St Thomas’ Hospital, SE1 7EH London, UK 

Corresponding author at: Interventional Cardiology and Cardiovascular Surgery, CHRU de Lille, 2, Avenue Oscar Lambret, 59037 Lille, France.Interventional Cardiology and Cardiovascular Surgery, CHRU de Lille2, Avenue Oscar LambretLille59037France

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Summary

Within the past decade, transcatheter aortic valve implantation (TAVI) has become established as the optimal treatment option for elderly, inoperable and high-risk patients with severe aortic stenosis, and is now recommended by international guidelines. Randomized controlled trials have demonstrated the non-inferiority of TAVI to open surgery in intermediate-risk patients and, most recently, in low-risk patients. Further randomized controlled trials are underway, but existing studies have already provided reassuring data in this cohort, and TAVI is offered routinely to younger and lower-risk patients in numerous centers. Improvements in the design of devices and delivery systems, accompanied by increased operator experience, have dramatically improved the safety of the procedure, and further expansion into low-risk groups seems inevitable once concerns about valve durability and device cost have been addressed. In this article, we provide a review of the existing literature, and estimate the clinical impact of TAVI in low-risk patients. Abbreviated title: Why should we extend TAVI to low-risk patients?

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Durant la dernière décennie, le remplacement valvulaire aortique par cathétérisme (TAVI) est devenu le traitement optimal de la sténose aortique serrée chez les patients âgés, inopérables et à haut risque. Le TAVI est maintenant recommandé dans ces indications. Les essais randomisés contrôlés (RCT) ont démontré la non-infériorité du TAVI par rapport à la chirurgie ouverte chez les patients à risque intermédiaire et tout récemment bas risque. Pendant que de nouveaux RCT sont en cours, les données observationnelles existantes sont rassurantes dans cette sous-population et le TAVI est déjà utilisé chez les patients à bas risque dans de nombreux centres dans le monde. Les améliorations du design des systèmes implantés accompagnés de la croissance de l’expérience des opérateurs ont permis d’améliorer drastiquement la sécurité des procédures. Ainsi l’extension du TAVI aux patients à bas risque semble inévitable. Toutefois, il reste à résoudre les questions de durabilité à long terme des bioprothèses implantées par cathétérisme et du coût de la procédure. Dans cet article, nous apportons une revue de la littérature existante et évalue l’impact clinique de l’implémentation du TAVI chez les patients à bas risque chirurgical.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : TAVI, TAVR, Aortic stenosis

Mots clés : TAVI, TAVR, Remplacement valvulaire aortique, Percutané, Sténose aortique

Abbreviations : CI, HR, OR, RR, SAVR, STS, TAVI, THV


Esquema


© 2019  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 112 - N° 5

P. 354-362 - mai 2019 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Design and preliminary results of FRENSHOCK 2016: A prospective nationwide multicentre registry on cardiogenic shock
  • Clément Delmas, Etienne Puymirat, Guillaume Leurent, Meyer Elbaz, Stéphane Manzo-Silberman, Laurent Bonello, Edouard Gerbaud, Vincent Bataille, Bruno Levy, Nicolas Lamblin, Eric Bonnefoy, Patrick Henry, François Roubille, FRENSHOCK investigators
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Letter in response to the article entitled “Prognosis of severe congenital heart diseases: Do we overestimate the impact of prenatal diagnosis?” by Vincenti et al.
  • Pierre-Emmanuel Séguéla, Julie Thomas, Jean-Benoit Thambo

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.