Corporectomie précoce ou tardive dans les traumatismes du rachis thoracique et lombaire. Étude comparative clinique et radiologique à long terme - 15/05/19
Early versus delayed corpectomy in thoracic and lumbar spine trauma. A long-term clinical and radiological retrospective study
, Mehdi Boudissa a, Gaël Kerschbaumer a, Sébastien Ruatti a, Jérôme Tonetti aThis article has been published in an issue click here to access
Résumé |
Introduction |
Plusieurs auteurs ont démontré la nécessité d’une reconstruction de la colonne antérieure dans les traumatismes rachidiens avec destruction du corps vertébral ou pseudarthrose. Il n’existe pas de publication comparant les résultats en fonction du délai entre traumatisme et reconstruction antérieure.
Objectif |
Comparer les résultats cliniques et radiologiques à long terme des corporectomies précoces et tardives du rachis thoracique et lombaire par voie antérieure avec cage expansible.
Hypothèse |
Une reconstruction antérieure précoce permet un meilleur pronostic clinique et radiologique qu’une reconstruction tardive.
Matériel et méthodes |
Il s’agit d’une étude rétrospective clinique sur 44 patients traumatisés du rachis thoracique et lombaire traités chirurgicalement par abord combiné associant fixation postérieure et corporectomie par cage expansible. Tous les patients ont été évalués par imagerie EOS et scanner. Le recul moyen était de 5,1 ans. Le résultat clinique était évalué avec ODI, SF12, EVA douleur, reprise du travail et du sport. Le résultat radiologique a été évalué par la mesure de cyphose régionale, le taux de fusion et l’équilibre sagittal. Dans le Groupe A, 29 patients ont subi une corporectomie précoce dans les trois semaines suivant le traumatisme. L’indication de reconstruction était posée pour un score de Mc Cormack≥7. Dans le Groupe B, 15 patients ont subi une corporectomie tardive après diagnostic de pseudarthrose à un an post-opératoire.
Résultats |
Les scores cliniques étaient significativement meilleurs pour les patients opérés dans le Groupe A. La reprise du travail et du sport était également significativement plus importante dans le Groupe A. La correction de CR était de 9,3° après réduction postérieure. L’abord secondaire antérieur a permis une réduction supplémentaire de 2,9°. Au dernier recul, la perte de correction était de 4,3°. Il n’y avait pas de différence significative entre les groupes. Il n’y avait pas de différence de taux de fusion ou d’équilibre sagittal entre les groupes sauf pour le SVA qui était plus élevé dans le groupe B mais restant sous la valeur normale de 50mm.
Conclusion |
La corporectomie précoce pour fracture donne de meilleurs résultats cliniques que la corporectomie tardive pour pseudarthrose chez les traumatisés du rachis thoracique et lombaire. Plus le délai entre traumatisme et chirurgie est court, meilleure est la réduction sagittale. La cage expansible en titane est un moyen efficace de maintenir cette réduction.
Niveau de preuve |
IV, étude rétrospective.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Mots clés : Fracture thoracolombaire, Reconstruction vertébrale, Abord antérieur, Corporectomie, Pronostic fonctionnel
Esquema
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology : Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?