Suscribirse

Résultats cliniques et radiographiques des méniscectomies totale ou partielle pour ménisque discoïde latéral symptomatique: revue systématique et méta-analyse - 06/06/19

Clinical and radiographic results of partial versus total meniscectomy in patients with symptomatic discoid lateral meniscus: A systematic review and meta-analysis

Doi : 10.1016/j.rcot.2019.04.019 
Dae-Hee Lee a, Darryl D. D’Lima b, Sang Hak Lee c,
a Department of Orthopaedic Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, Republic of Korea 
b Shiley Center for Orthopaedic Research and Education at Scripps Clinic, La Jolla, CA, USA 
c Department of Orthopaedic Surgery, Kyung Hee University Hospital at Gangdong, Seoul, Republic of Korea 

Auteur correspondant.Department of Orthopaedic Surgery, Center for Joint Diseases and Rheumatism, Kyung Hee University Hospital at Gangdong, 892, Dongnam-ro, Gangdong-gu, 134-727 Seoul, Republic of Korea.Department of Orthopaedic Surgery, Center for Joint Diseases and Rheumatism, Kyung Hee University Hospital at Gangdong892, Dongnam-ro, Gangdong-guSeoul134-727Republic of Korea

Abstract

Purpose

Some reports have noted favorable long-term clinical results with milder postoperative arthritic changes after total meniscectomy in symptomatic patients with torn discoid lateral meniscus (DLM). This meta-analysis was conducted to compare the clinical and radiographic results between partial and total meniscectomy in patients with symptomatic DLM.

Methods

Studies were included in the meta-analysis if (1) they analyzed patients who underwent arthroscopic surgeries for DLMs, (2) they directly compared clinical outcomes in patients treated with partial and total meniscectomies, (3) they analyzed at least one parameter related to postoperative outcomes, including the Ikeuchi scale, and/or radiographic results including the Tapper and Hoover classification.

Results

Eight studies were finally included. The proportion of the knees with excellent or good grade appeared to be higher in partial than in total meniscectomy group, but this difference did not reach statistical significance (128/158 [81.0 %] vs. 87/131 [66.4 %]; OR 1.62; p=0.10; I2=0 %). The pooled results of the proportion of normal cartilage status or mild chondral wear (grade 0 or 1 of the Tapper and Hoover classification) was significantly much higher with partial than with total meniscectomy (228/261 [87.4 %] vs. 94/169 [55.6 %]; OR 9.08; p<0.001; I2=57 %).

Conclusion

This meta-analysis showed that the radiographic outcomes of DLM were better with partial meniscectomy with or without repair than with total meniscectomy, but their clinical outcomes were similar. The findings thus suggest that meniscal preservation would be a better option than total meniscectomy for symptomatic DLM.

Level of Evidence

II, Systematic review and meta-analysis.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Knee, Discoid lateral meniscus, Meniscus repair, Meniscectomy, Meta-analysis



 Cet article peut être consulté in extenso dans la version anglaise de la revue Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research sur Science Direct (sciencedirect.com) en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2019  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 105 - N° 4

P. 452 - juin 2019 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Comportement de la reconstruction latérale du genou lors d’une flexion de genou en charge et d’un pivot-shift : une étude de simulation
  • Yoann Blache, Biova Kouevidjin, Jacques de Guise, Raphaël Dumas, Adnan Saithna, Bertrand Sonnery-Cottet, Mathieu Thaunat
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Analyse de l’évolution des gestes de chirurgie méniscale arthroscopique (méniscectomie et suture) sur le territoire français entre 2005 et 2017 par l’utilisation de la masse de données du PMSI
  • Christophe Jacquet, Nicolas Pujol, Vanessa Pauly, Philippe Beaufils, Matthieu Ollivier

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.