Suscribirse

Évaluation d’une stratégie de dépistage sérologique du Paludisme par 2 tests ELISA chez les donneurs nés en zone d’endémie - 14/07/19

Doi : 10.1016/j.tracli.2019.06.216 
Sophie Le Cam 1, , Marlène Guillet 1, Valérie Barlet-Excoffier 2, Claude Maugard 3, Céline Narboux 4, Pierre Gallian 5
1 EFS Centre-Pays de la Loire, Angers, France 
2 EFS Auvergne Rhône-Alpes, Metz-Tessy, France 
3 EFS Occitanie, Montpellier, France 
4 EFS Haut de France-Normandie, Loos, France 
5 EFS Provence-Alpes-Côte d’Azur-Corse, Marseille, France 

Auteur correspondant.
En prensa. Pruebas corregidas por el autor. Disponible en línea desde el Sunday 14 July 2019
This article has been published in an issue click here to access

Resumen

En 2018, les laboratoires de QBD sont passés sur 2 nouveaux réactifs ELISA pour le dépistage sérologique du paludisme : trousses Diapro (DP) et Euroimmun (EI). Dans ce contexte d’incertitude, une adaptation de la stratégie de dépistage a été mise en place à l’été 2018 pour les donneurs nés en zone d’endémie (donneurs « PA05 ») : ces donneurs sont testés d’emblée par les 2 réactifs ELISA.

Objectif

Évaluer l’apport de cette stratégie en termes de sécurité transfusionnelle.

Matériel et méthodes

Extraction des résultats de sérologies palustres rendus chez les donneurs « PA05 » entre le 01/08 et le 31/12/2018 sur les 4 QBD de métropole.

Résultats

Au total, 7331 résultats de sérologie PALU ont été rendus. Parmi les 132 dons avec une antériorité positive, 5 dons sont retrouvés NEG (DP)/NEG (EI). Ces 5 dons sont issus de donneurs originaires d’Afrique de l’Ouest, mais présentent tous des antériorités soit très anciennes, soit incomplètes, ne permettant pas une exploitation des données. Sur 6 donneurs retrouvés NEG (DP)/POS (EI), 4 présentent des résultats antérieurs authentiquement positifs. Enfin, 10 donneurs présentent le profil inverse POS (DP)/NEG (EI). Parmi les 3715 dons sans antériorités, une répartition équilibrée de résultats discordants est retrouvée 181 NEG (DP)/POS (EI) et 198 POS (DP)/NEG (EI).

Conclusions

La mise en œuvre de cette mesure a permis de récupérer 4 dons qui auraient été rendus faussement négatifs, ce qui semble représenter un apport faible en termes de sécurité transfusionnelle. Par contre, les données issues des donneurs sans antériorités pourraient laisser penser que la combinaison des 2 tests augmente la sensibilité du dépistage.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2019  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.