Nous avons cherché à corréler les résultats des scores anti-D (RH1) et anti-c (RH4) calculés manuellement à partir des données de titrage en carte gel Liss Coombs anti-IgG sur l’automate IH-500 (Bio-Rad®) avec les valeurs de dosage pondéral (technique 2 temps). Les coefficients de corrélation trouvés ont été comparés à ceux déterminés pour les scores en technique de titrage en tube. Vingt neuf échantillons contenant un anti-D et 20 un anti-c ont été testés. Les scores anti-D en titrage gel sont significativement corrélés au dosage pondéral (p<0,05, Spearman) avec un coefficient de corrélation r de 0,79, soit une valeur comparable à celle pour les scores en technique tube (0,82). Pour l’anti-c, la corrélation est également significative avec le dosage pondéral, avec un r à 0,78 pour les scores des titrages gel contre seulement 0,55 pour les scores des titrages tube. S’il est compliqué de définir des titres seuils en gel à partir des données du dosage pondéral, l’établissement de scores seuil semble plus aisé. Les seuils critiques anti-D de 250 UCHP/ml (5UI/ml) et anti-c de 500UCHP/ml pour déclencher un suivi échographique fœtal adapté, correspondraient à des scores seuil de respectivement 75 et 35 en technique gel-filtration Bio-Rad®. Le calcul des scores à partir des Résultats de titrage en gel sur l’automate IH-500 (Bio-Rad®) apporte une valeur ajoutée par rapport à la seule lecture du titre. Pour l’anti-c, les scores en carte gel sont plus discriminants que ceux de la technique tube, et mieux corrélées avec le dosage pondéral.