Suscribirse

Perspective d’une prise en charge en accès direct de la lombalgie : enquête de pratique sur l’examen subjectif des masseurs-kinésithérapeutes français libéraux. Étude exploratoire - 15/11/19

Prospect of direct-access management of low-back pain: Survey of subjective examination practices of French physiotherapists in private practice. Exploratory study

Doi : 10.1016/j.kine.2019.09.002 
Robin Vervaeke
 53, rue Galilée, 68200 Mulhouse, France 

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 6
Iconografías 2
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Introduction

La lombalgie est actuellement la principale cause d’invalidité dans le monde. En France, elle reste un problème majeur de santé publique et la médecine générale peine à y faire face seule. Or, parallèlement, de plus en plus de données internationales rapportent que la physiothérapie en première intention pourrait être un atout majeur pour l’accès aux soins et la réduction des coûts engagés. Toutefois, être un acteur en première intention exige un bilan de qualité et particulièrement un examen subjectif (ES) complet, bio-psycho-social (BPS) dans l’objectif d’être en capacité de savoir réorienter les patients ne relevant pas de nos compétences, d’identifier ceux relevant d’une prise en charge interprofessionnelle ou ceux relevant uniquement de la kinésithérapie. Dans la pers-pective d’une prise en charge en accès direct de la lombalgie par les Masseurs-Kinésithérapeutes (MK) français libéraux, l’objectif de cette étude est de réaliser un état des lieux du contenu de leur ES.

Méthode

Afin d’obtenir cet état des lieux, une enquête de pratique par questionnaire a été élaborée. Concernant sa construction, plusieurs synthèses de la littérature ont été effectuées pour identifier les éléments recommandés et attendus dans un ES.

Résultats

L’échantillon est constitué de 1388 participants après exclusion. Les résultats sur le contenu de l’ES sont homogènes et se révèlent positifs selon le critère de qualité issu des différentes synthèses de la littérature. Plusieurs liens significatifs ont été mis en évidence entre les caractéristiques du profil des MK (âge, durée d’exercice…) et leur sentiment de compétence par rapport à l’accès direct.

Discussion/Conclusion

Le contenu de l’ES des MK interrogés se rapproche globalement des recommandations de prise en charge de la lombalgie. En revanche, lors d’analyses plus précises, plusieurs éléments principalement relatifs au triage diagnostique se sont révélés insuffisants par rapport à un potentiel contexte d’accès direct.

Niveau de preuve

Non adapté.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Introduction

Low-back pain is currently the leading cause of disability in the world. In France, it is a major public health problem and general medicine is struggling to cope with it alone. At the same time, there is growing international evidence that first-line physiotherapy could be a major asset in terms both of access to care and cost savings. However, being a first-line actor requires good quality assessment and, particularly, full biopsychosocial subjective examination (SE) in order to be able to redirect patients who do not fall within our competence, and identify those requiring multidisciplinary management and those solely requiring physiotherapy. Given the prospects for direct access to low-back pain treatment by French physiotherapists in private practice, the objective of this study was to survey the content of their SEs.

Method

To obtain this overview, a questionnaire-based survey of practices was drawn up, on the basis of several literature reviews to identify the recommended and expected elements of an SE.

Results

The sample consists of 1388 participants after exclusions. The results for SE contents were homogeneous and positive according to the quality criteria derived from the various literature reviews. Several significant correlations were found between the characteristics of the physiotherapists’ profiles (age, seniority, etc.) and their feeling of being competent to deal with direct access.

Discussion/Conclusion

The contents of respondents’ SEs were generally close to guidelines for the management of low-back pain. On the other hand, on more detailed analysis, several elements, notably related to screening, proved insufficient for the potential context of direct access.

Level of evidence

Non-applicable.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Accès direct, Bio-psycho-social, Enquête de pratique, Examen subjectif, Lombalgie, Triage

Keywords : Direct access, Biopsychosocial, Survey of practices, Subjective examination, Low-back pain, Screening


Esquema


© 2019  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 19 - N° 216

P. 44-49 - décembre 2019 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Potentiels et freins à promouvoir l’accès direct en France : analyse des pratiques professionnelles auprès des kinésithérapeutes libéraux des Alpes-Maritimes. Étude exploratoire
  • Fabio Novena, Patrick Nenert, Arnaud Choplin
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Un investissement de longue date de l’Ordre des masseurs-kinésithérapeutes pour l’accès direct au kinésithérapeute
  • Pascale Mathieu

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.