Influence de la voie EEG sur le diagnostic du SAS par polygraphie ventilatoire améliorée (PV+) - 03/03/20
Resumen |
Objectif |
L’index d’apnées-hypopnées (IAH) déterminé par la polygraphie ventilatoire (PV) dans le SAS est sous-estimé car la PV surestime la durée du sommeil et ne tient pas compte des hypopnées non désaturantes mais suivies d’un micro-éveil, d’où des erreurs de détermination de sévérité du SAHOS. Une étude antérieure a montré une différence de sévérité entre PV et polysomnographie (PSG) mais pas entre la PV associée à l’analyse automatique d’une voie EEG (PV+) et PSG. Le but a été d’étudier l’impact du montage EEG sur ce résultat.
Méthodes |
Cinquante patients suspects de SAHOS ont eu une PSG ambulatoire analysée par 2 somnologues (S1, S2) :
–en PV ;
–en PV+ sur les périodes de sommeil déterminées par l’analyse automatique monovoie ASEEGA (A) incluant la détection des micro-éveils ;
–en PSG (critères AASM).
Pour A les 2 montages utilisés successivement étaient CzPz puis une voie frontale, Fp2 ou F4 selon les enregistrements. Les comparaisons portent sur l’accord, concordance et kappa (k) du scorage Veille/Sommeil et les IAH.
Résultats |
L’accord était de 94 % (k=0,81) entre S1 et S2, 95 % (0,78) entre A et le consensus (S1, S2) sur CzPz et 93 % (0,72) en frontal. Les IAH mesurés en PV 21±18, en PV+ 28±22 (CzPz) et 28±21 (frontal), et en PSG 28±22/h.
Conclusion |
Les IAH sont similaires en PV+ centrale, en PV+ frontale et en PSG. L’analyse automatique ASEEGA basée sur une unique voie d’EEG, peut être utilisée en frontale pour une application de polygraphie améliorée pour déterminer plus précisément l’IAH.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Esquema
Vol 17 - N° 1
P. 41 - mars 2020 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?