Suscribirse

ATS12-1 - 09/04/08

Doi : DOU-10-2007-8-HS1-1624-5687-101019-200600360 

P. Vergne-Salle [1],

O. Mejjad [2],

RM. Javier [3],

E. Maheu [4],

M. Fallut [5],

J. Glowinski [6],

P. Bertin [7]

Ver las filiaciones

Introduction : les douleursde type neuropathique sont courantes dans la pratique rhumatologiquemême si elles sont souvent associées à unmécanisme nociceptif. Les traitements habituels de type antalgiqueset AINS sont fréquemment inefficaces. Les anti-épileptiques(AE) ont prouvé leur efficacité dans les douleursneuropathiques, comme les neuropathies du diabète. La composante neuropathique étantreconnue depuis peu, les AE sont peu utilisés par les rhumatologues.Ainsi, un sous-groupe issu du CEDR (Cercle d’Étudede la Douleur en Rhumatologie) sous-section de la Société Françaisede Rhumatologie a réalisé une revue de la littératureconcernant l’utilisation des AE dans les douleurs rhumatologiqueset a élaboré des recommandations baséessur la littérature disponible et surtout sur l’expérienceclinique de chaque expert.

Méthodologie : Une revue systématiquede la littérature a été réaliséeavec les bases de données Medline, Embase et Cochrane.Toutes les publications ont été analyséespar le groupe de 7 experts avec attribution d’un scorede qualité. Une série de questions pratiques surl’utilisation des AE dans les douleurs rhumatologiquesa été établie puis validée.Chaque expert a répondu aux questions en se basant surles données de la littérature et sur son expérienceclinique. Les réponses ont été soumises à notationde façon anonyme par voie électronique sur plusieurstours selon la méthode Delphi. Cette méthodologiea permis d’aboutir aux recommandations finales. Selon laméthode AGREE, les recommandations ont ensuite été soumises à deuxrelecteurs indépendants.

Résultats : Les essais thérapeutiquessont peu nombreux. Nous avons pu identifier 9 essais randomiséset contrôlés et 6 études ouvertes ouobservationnelles. Dans ces études les échantillons sontsouvent faibles ou les populations incluses regroupent des pathologiestrès diverses. Ce travail a permis l’élaborationde 11 recommandations quant à la prescription pratiquedes AE, qui ne représentent qu’un guide pour lepraticien en attendant des preuves scientifiques plus solides.




© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 8 - N° HS1

P. 56 - octobre 2007 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • ATS10-1
  • B. Rioult
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • ATS 13
  • A. Margot Duclos, G. GillesMalzaltarine, T. Thierry Albert

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.