Suscribirse

TO31 - 09/04/08

Doi : DOU-10-2007-8-HS1-1624-5687-101019-200600396 

L. Labreze,

F. Dixmerias,

D. Monnin,

F. Lakdja

Ver las filiaciones

Introduction : Un groupe multidisciplinaire de Centre de Lutte Contre le Cancer a revu les données scientifiques disponibles sur le Syndrome Douloureux Post-Mastectomie (SDPM), neuropathies séquellaires invalidantes de la chirurgie du sein. Ce groupe a proposé des recommandations sur la prise en charge de cette pathologie, basées sur des preuves scientifiques ou sur un accord d’experts.

Méthode : L’analyse critique des articles s’est faite sur des critères evidence based identiques à ceux des Standards Options et Recommandations. Ces articles pouvaient être des méta-analyses, des essais randomisés ou d’études non randomisées. Lorsque les preuves font défaut, le jugement est fondé sur l’empirisme. Le niveau de preuve est fonction du type et de la qualité des études disponibles ainsi que la cohérence des résultats.

Résultat : Sur une centaine de publications répondant aux critères soixante et onze ont été retenus. La plupart concernent les douleurs neuropathiques, dont fait parti le SDPM. Les données de la littérature spécifiques sur le SDPM sont peu nombreuses et la plupart de ces recommandations sont en niveau de preuve B ou en accords d’experts. Quelques recommandations sont en niveau de preuve A. Aucun arbre de décision sur les SDPM n’a pu être trouvé. Nous proposons un arbre décisionnel basé sur les recommandations formulées.

Conclusion : Des arbres décisionnels de diagnostics, de traitement et de suivi des SDPM sont proposés, basés sur les recommandations existantes, sur les niveaux de preuves recueillis dans la littérature et sur l’expérience des différentes équipes spécialisées. Ces arbres décisionnels doivent être validés et mis à jour au fur et à mesure de la publication de nouvelles recommandations validées. Une mise à jour avec processus de validation est donc prévue.


Esquema



© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 8 - N° HS1

P. 80-81 - octobre 2007 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • TO30
  • H. Hodaj, J.M. Pellat, A. Dumolard, J.J. Banihachemi, B. Rosnoblet, J.P. Alibeu, C. Jacquot
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • TO32
  • F. Lecomte, C. Lafoix, G. Der Sahakian, J.F. Dhainaut, C. Ginsburg, Y.E. Claessens, G. Vidal-Trécan

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.