Suscribirse

TO25 Stimulation médullaire chronique au CHU de Toulouse-Rangueil : longévité du système ITREL 3 - 14/04/08

Doi : 10.1016/S1624-5687(07)73167-0 
S. Fowo Ngadjou, J.C. Sol, J.C. Verdie, B.G. Grandmottet, Y. Lazorthes
Centre d’évaluation et de traitement de la douleur, Service de Neurochirurgie, CHU Rangueil, Toulouse, France 

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 2
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Resumen

Introduction

La prise en charge des douleurs neuropathiques chroniques rebelles a été améliorée par l’utilisation de la stimulation médullaire. Notre expérience a débuté dès 1972. Nous utilisons le système Itrel 3 depuis 1994. Il s’agit d’un stimulateur qui théoriquement a une durée moyenne de vie de quatre ans. Pourtant certains patients ont dû être implantés à plusieurs reprises pendant les quatre premières années de stimulation ; justifiant ainsi cette étude rétrospective permettant la ré-évaluation de la longévité de ce système.

Objectifs

Quantifier et caractériser les patients stimulés par Itrel 3 et ayant eu un remplacement prématuré du stimulateur. Recueillir des données cliniques et thérapeutiques par la stimulation médullaire, y compris les circonstances du remplacement prématuré du stimulateur.

Matériel et méthode

Ont été inclus dans cette étude les patients ayant été implantés d’un stimulateur Itrel 3, à visée analgésique, quelle qu’en soit l’indication entre janvier 2000 et août 2005 et régulièrement suivis dans notre centre. Ont été exclus de l’étude les patients perdus de vue ou implantés d’un système antérieur. Les données analysées ont été recueillies à partir des dossiers de patients.

Résultats

Deux cents dossiers ont été revus et concernaient 271 stimulateurs implantés : 119 primo implantations (43,9 %) et 152 remplacements (56 %).104 remplacements survenaient après quatre ans (68,42 %).48 remplacements étaient prématurés (31,57 %) et concernaient 34 patients (17 %) dont 50 % étaient repris avant deux ans. Dix patients faisaient l’objet d’au moins deux remplacements. Le motif principal du remplacement du stimulateur était l’épuisement. Les caractéristiques de stimulation dans ce sous-groupe correspondaient à l’activation d’un nombre important de plots y compris l’utilisation du boîtier, l’amplitude au-delà de 4,5 volts et le mode continu.

Conclusion

La longévité d’Itrel 3 au-delà de quatre ans est observée seulement chez 52 % des sujets. Le remplacement prématuré devrait attirer l’attention sur la consommation accrue d’énergie, orientant notre choix sur un système d’énergie renouvelable d’où l’intérêt du système Restore rechargeable.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema

Plan inalienable

© 2007  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 8 - N° S1

P. 77-78 - février 2007 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • TO24 Application transcutanée d’amitriptyline chez le volontaire sain : effets sur les diverses composantes de la sensibilité cutanée
  • C. Dualé, J. Daveau, J.M. Cardot, C. Dubray
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • TO26 Étude prospective et multicentrique européenne sur l’utilisation du système de neurostimulation rechargeable restore dans les douleurs neuropathiques
  • J.P. Van Buyten, S. Fowo Ngadjou, G.H. Spincemaille, V. Tronnier, G. Beute, G. Pallares, H. Naous, Y. Lazorthes

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.