Suscribirse

EP02 Évaluation par le personnel infirmier d’une unité de rhumatologie d’un CHU de son niveau de formation et de prise en charge de la douleur - 14/04/08

Doi : 10.1016/S1624-5687(07)73211-0 
A. Dumolard 1, A. Naessens-Lagrasta 2, P. Gaudin 2, L. Grange 2, R. Juvin 2
1 Centre de la douleur et Service Rhumatologie CHU, Grenoble, France 
2 Service Rhumatologie CHU, Grenoble, France 

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Resumen

Objectif

La douleur est le premier motif d’hospitalisation en rhumatologie, mais est encore souvent insuffisamment prise en charge (PEC). L’objectif de cette enquête est d’établir un état des lieux de la PEC de la douleur par les infirmières du service rhumatologie d’un CHU.

Méthode

Questionnaire anonyme remis aux infirmières.

Résultats

Douze réponses sur les 16 infirmières (75 %). Niveau de formation : il est jugé suffisant pour la PEC de la douleur aiguë dans 58 % des cas, mais seulement dans 25 % des cas pour la douleur chronique. 83 % sont intéressées par une formation complémentaire. Cette demande concerne surtout la douleur chronique, les mécanismes de la douleur et l’évaluation.

Évaluation

50 % délivrent une information sur la douleur à l’arrivée du patient dans le service. 67 % évaluent la douleur chez tous les patients. L’outil le plus utilisé est l’échelle verbale (69 %), puis l’EVA (25 %) et l’échelle numérique (6 %). Le support de traçabilité est le dossier de soin (100 %), avec suivi écrit après prescription d’un antalgique dans 67 % des cas. Les douleurs liées aux soins sont prises en compte (84 %), les effets indésirables des traitements recherchés (92 %). Prise en charge : 92 % des infirmières admettent une difficulté à la PEC des douleurs chroniques, avec difficultés à gérer la souffrance psychologique des patients (50 %), à reconnaître la réalité de la plainte (29 %). Les principaux freins exprimés à l’amélioration de la PEC sont les divergences d’opinion entre médecins et soignants (75 %), les manques de formation (67 %), de lecture du dossier de soins (67 %), de reconnaissance de la douleur du patient (58 %) et de temps (50 %). Le manque de motivation n’intervient que dans 8 % des cas !

Conclusion

Cette étude met en avant les difficultés persistantes à l’évaluation et la PEC de la douleur, surtout chronique. L’amélioration passe par la création d’un groupe de travail, la rédaction de protocoles et des formations complémentaires sur la douleur.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

© 2007  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 8 - N° S1

P. 97 - février 2007 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • EP01 Infirmière et neurostimulation trans-cutanée : une expérience réussie d’éducation thérapeutique dans une consultation douleur
  • I. Souverville, N. Dubroca, L. David
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • EP03 Douleur ou handicap : qui pèse le plus dans la balance de la souffrance ?
  • F. Henry, F. Clère, E. Boujassy, M. Perriot, A.C. D’Abadie

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.