Suscribirse

Profil de tolérance d’upadacitinib dans le rhumatisme psoriasique : analyse intégrée de deux essais de phase 3 - 30/11/20

Doi : 10.1016/j.rhum.2020.10.334 
G.R. Burmester 1, K. Winthrop 2, P. Nash 3, P. Goupille 4, , V.F. Azevedo 5, C. Salvarani 6, R. Mccaskill 7, J. Liu 7, B.J. Pierre-Louis 7, K.A. Jaclyn 7, E.M. Ruderman 8
1 Dept of rheumatology and clinical immunology, Charité University Medicine Berlin Free University and Humboldt University, Berlin, Allemagne 
2 Division of infectious diseases, Oregon Health and Science University, Portland, États-Unis 
3 Département de rhumatologie, université de Queensland, Brisbane 
4 Rhumatologie, CHRU de Tours, Tours, France 
5 Rhumatologie, université fédérale du Paraná, Curitiba, Brésil 
6 Département de rhumatologie, Azienda USL-IRCCS di Reggio Emilia et Università di Modena e Reggio Emilia, Reggio-Emilia 
7 Medical, AbbVie, Inc, North Chicago, États-Unis 
8 Rhumatologie, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, États-Unis 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

L’efficacité et la tolérance d’UPA ont été démontrées chez des patients (pts) atteints de rhumatisme psoriasique (RP) actif dans les essais cliniques de phase 3 SELECT-PsA1 et SELECT-PsA2 [1, 2]. Nous présentons ici les données regroupées de tolérance de la période de 24S contrôlée vs PBO du programme clinique.

Patients et méthodes

Le programme SELECT-PsA a inclus des pts ayant eu une réponse inadéquate (IR) ou une intolérance à1 non-bDMARD et ayant eu une IR ou une intolérance à1 bDMARD. Les deux essais ont évalué un PBO, UPA 15mg et UPA 30mg 1×/j ; SELECT-PsA1 a également inclus l’ADA comme comparateur actif [1, 2]. Les données ont été regroupées pour les pts des bras PBO, UPA15 ou UPA30. Les pts pouvaient être traités en monothérapie ou2 non-bDMARD concomitants. Les événements indésirables apparus sous traitement (EI) dans les essais ont été analysés et résumés. Les EI rapportés jusqu’à la S24 sont présentés.

Résultats

Au total, 345 pts ont reçu1 dose de traitement (PBO : 635, UPA15 : 640, UPA30 : 641, ADA : 429). Les taux d’EI, EI graves et EI ayant entraîné l’arrêt du traitement ont été similaires avec le PBO et UPA15 et plus élevés avec UPA30. Les taux d’infections graves (IG) et d’herpes zoster (HZ) ont été similaires avec le PBO et UPA15 et plus élevés avec UPA30. L’IG la plus fréquente a été la pneumonie. La plupart des cas d’HZ ont inclus un seul dermatome ; aucune atteinte du système nerveux central n’a été rapportée. Les infections opportunistes ont inclus 1 candidose urétrale (UPA15) et 1 cas de chacune des infections suivantes, pneumonie à Pneumocystis jirovecii, cytomégalovirus, candidose trachéale et candidose oropharyngée, avec UPA30. Les affections malignes autres que les cancers cutanés non-mélanomes (CCNM) ont été rapportées à des taux similaires avec UPA15 et UPA30 ; aucun cas n’a été rapporté avec le PBO. Le taux de CCNM a été similaire avec le PBO, UPA15 et UPA30. Le nombre d’EI cardiovasculaires majeurs (MACE) et de thromboembolies veineuses (TEV) confirmés par le comité d’adjudication a été<0,5 % dans tous les bras, des taux similaires étant rapportés avec le PBO, UPA15 et UPA30 ; tous les pts avaient au moins un facteur de risque. Les TEV ont inclus 1 thrombose veineuse profonde (PBO) et 1 embolie pulmonaire dans chacun des deux bras UPA. Il n’y a eu aucun cas de perforation gastro-intestinale confirmé par le comité d’adjudication. Les troubles hépatiques ont été majoritairement des augmentations transitoires des transaminases. Des élévations des CPK ont été rapportées plus fréquemment dans les bras UPA vs PBO et ont été majoritairement asymptomatiques, n’ayant entraîné que rarement l’arrêt du traitement ; aucun cas de rhabdomyolyse n’a été rapporté. Les cas d’anémie, de neutropénie et de lymphopénie ont été généralement légers ou modérés, non graves et n’ont que rarement entraîné l’arrêt du traitement. Le profil de tolérance a généralement été cohérent entre UPA15 et ADA, à l’exception de taux plus faibles d’HZ, d’anémie et de lymphopénie et de taux plus élevés de troubles hépatiques et de neutropénie dans le bras ADA. Cependant, les taux de la plupart des EI étaient plus élevés avec UPA30 vs ADA, à l’exception des troubles hépatiques.

Conclusion

Les profils de tolérance d’UPA15 et d’ADA ont généralement été cohérents, les taux de la plupart des EI étant plus élevés avec UPA30 par rapport à ADA. Jusqu’à S24, le profil de tolérance d’UPA15 et d’UPA30 chez les pts ayant un RP était cohérent avec celui observé avec UPA chez les pts ayant une polyarthrite rhumatoïde [3].

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2020  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 87 - N° S1

P. A192-A193 - décembre 2020 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Signature métabolomique des patients psoriasiques avec onycholyse : étude PSUPSO
  • E. Massy, C. Confavreux, J. Ramos, A. Villani, K. Chikh
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Les granulomatoses avec polyangéite (GPA) sans ANCA ou avec ANCA anti-myéloperoxydase représentent des entités distinctes au sein des GPA : analyse de 727 GPA du registre du Groupe français d’étude des vascularites
  • X. Puéchal, M. Iudici, C. Pagnoux, P. Cohen, M. Hamidou, A. Aouba, F. Lifermann, M. Ruivard, O. Aumaître, B. Bonnotte, F. Maurier, O. Decaux, E. Hachulla, A. Karras, C. Khouatra, N. Jourde-Chiche, J.F. Viallard, C. Blanchard-Delaunay, P. Godmer, A. Le Quellec, T. Quéméneur, C. De Moreuil, L. Mouthon, B. Terrier, L. Guillevin, Groupe français d’étude des vascularites

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.