Suscribirse

Kidney and contrast media: Common viewpoint of the French Nephrology societies (SFNDT, FIRN, CJN) and the French Radiological Society (SFR) following ESUR guidelines - 25/02/21

Doi : 10.1016/j.diii.2021.01.007 
Louis de Laforcade a, , Mickaël Bobot b, c, Marie-France Bellin d, Olivier Clément e, f, Steven Grangé g, Nicolas Grenier h, Alain Wynckel i, Dominique Guerrot j
a Department of Nephrology, Bourgoin-Jallieu Hospital, 38300 Bourgoin-Jallieu, France 
b Department of Nephrology and Renal Transplantation, Hôpital de la Conception, Assistance Publique Hôpitaux de Marseille, 13005 Marseille, France 
c C2VN, INSERM 1263, INRAE 1260, Aix-Marseille Univ, 13005 Marseille, France 
d Department of Radiology, Bicêtre Hospital, APHP, University Paris-Saclay, BioMaps, 94043 Le Kremlin Bicêtre, France 
e Department of Radiology, Hopital Européen Georges Pompidou, AP-HP, Centre, 75015 Paris, France 
f Université de Paris, 75006 Paris, France 
g Medical Intensive Care Unit, Rouen University Hospital, 76000 Rouen, France 
h Radiology Department, Bordeaux University Hospital, 33000 Bordeaux, France 
i Nephrology Department, Reims University Hospital, 51100 Reims, France 
j Normandie Univ, UNIROUEN, INSERM U1096, FHU REMOD-VHF, 76000 Rouen, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Highlights

Priority should be given to performing relevant imaging examinations, using contrast media when indicated, and identifying at-risk patients requiring prior preparation.
Patients at risk are those with impaired renal function: acute kidney injury, or chronic kidney disease with glomerular filtration rate inferior to 45 mL/min/1.73m2 (for intraarterial contrast media injection with renal first pass) or glomerular filtration rate inferior to 30 mL/min/1.73m2 (for all others situations).
Decreased glomerular filtration rate (irrespective of the stage of kidney disease) is not per se a contra-indication to contrast media administration when really needed.
For patients at risk of post-contrast acute kidney injury, intravenous hydration with NaCl 0.9% or sodium bicarbonate 1.4% is the best option.
No drug has proven to be effective in preventing acute kidney injury due to administration of contrast medium.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abstract

Contrast medium administration is classically considered to cause or worsen kidney failure, but recent data may moderate this assertion. The European Society of Urogenital Radiology recently published guidelines re-evaluating the precautions before administering contrast media. Kidney injury does not constitute a contra-indication to the administration of iodinated contrast medium, as long as the benefit–risk ratio justifies it. Intravenous hydration with 0.9% NaCl or 1.4% sodium bicarbonate is the only validated measure for the prevention of post-iodine contrast nephropathy. This is necessary for intravenous or intra-arterial administration of iodinated contrast agent without first renal pass when the glomerular filtration rate is less than 30mL/min/1.73m2, for intra-arterial administration of iodinated contrast agent with first renal passage when the glomerular filtration rate is less than 45mL/min/1.73m2, or in patients with acute renal failure. The use of iodinated contrast medium should allow the carrying out of relevant examinations based on an analysis of the benefit–risk ratio and the implementation of measures to prevent toxicity when necessary.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Contrast media, Kidney failure, Chronic kidney injury, Tomography, X-ray computed, Magnetic resonance imaging

Abbreviations : ACE, AKI, CM, CKD, eGFR, ESUR, GBCA, GFR, ICU, NAC, NSAIDs, NSF, PC, RAAS, RCT


Esquema


© 2021  Société française de radiologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 102 - N° 3

P. 131-139 - mars 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Multiparametric magnetic resonance imaging of parotid tumors: A systematic review
  • H. Coudert, S. Mirafzal, A. Dissard, L. Boyer, P.-F. Montoriol
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Association between intravesical prostatic protrusion and clinical outcomes in prostatic artery embolization
  • Tom Boeken, Alessandro Di Gaeta, Nadia Moussa, Constantino Del Giudice, Carole Dean, Olivier Pellerin, Marc Sapoval

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.