Suscribirse

Est-ce que le traitement de la dysplasie ostéofibreuse du tibia et de la fibula chez l’enfant doit être adapté à la taille et à la localisation de la lésion ? Étude cas-contrôle analysant les différentes options chirurgicales - 23/03/21

Does the management of osteofibrous dysplasia of the tibia and fibula in children should be tailored to the extent and location of the lesion? A case control study investigating different surgical options

Doi : 10.1016/j.rcot.2021.03.009 
Yunan Lu a, Federico Canavese b, Ran Lin a, Wentao Wang a, Xinzhao Zhang a, Shunyou Chen a,
a Department of Pediatric Orthopedics, Fuzhou Second Hospital Affiliated to Xiamen University, 47th, Shangteng Road of Cangshan District, 350007 Fuzhou, Fujian Province, Chine 
b Department of Pediatric Orthopedic Surgery, Lille University Centre, Jeanne de Flandre Hospital, rue Eugène-Avinée, 59000 Lille, France 

Auteur correspondant.
En prensa. Pruebas corregidas por el autor. Disponible en línea desde el Tuesday 23 March 2021
This article has been published in an issue click here to access

Résumé

Contexte

La dysplasie ostéofibreuse (OFD) est une lésion fibro-osseuse intracorticale bénigne qui touche les plus souvent la diaphyse du tibia et de la fibula de l’enfant, et dont le meilleur traitement n’a pas encore été déterminé. Nous avons réalisé une étude rétrospective chez les enfants de moins de 10 ans avec OFD du tibia ou de la fibula pour déterminer si la chirurgie précoce est indiquée, et quelle est la meilleure option chirurgicale.

Hypothèse

Les lésions symptomatiques doivent être traitées de façon proactive, et un traitement approprié assure des bons résultats.

Méthodes

Nous avons analysé rétrospectivement 21 enfants avec OFD du tibia (n=22) et de la fibula (n=1). Le traitement a été adapté en fonction de la gravité des symptômes (déformation, douleur ou fracture pathologique) et de la taille de la lésion. Les patients ont été divisés en quatre groupes (Gr.): Gr. 1 : observation (n=4) ; Gr. 2 : curettage et allograft (n=6) ; Gr. 3 : curettage, allograft et enclouage centromédullaire élastique stable (ESIN) (n=9) ; Gr. 4 : résection extrapériostée et transfert osseux (n=5) ; un patient a été traité avec deux techniques (24 procédures au total). Tous les patients ont bénéficié d’un suivi radioclinique régulier afin d’évaluer la consolidation osseuse et le taux de complications.

Résultats

Les quatre patients asymptomatiques du Gr. 1, avec OFD confirmée à la biopsie, ont été observés. Le Gr. 4 avait le taux le plus bas de récidive locale : 0 cas (0 %) vs 4 (66,7 % ; Gr. 2) vs 1 (11,1 % ; Gr. 3) (p=0,002), de déformation : 0 cas (0 %) vs 0 (0 % ; Gr. 2) vs 3 (50 % ; Gr. 3) (p=0,023), et de fracture pathologique : 0 cas (0 %) vs 0 (0 % ; Gr. 2) vs 1 (16,7 % ; Gr. 3) (p=0,006) ; néanmoins, le temps de consolidation : 6,8 vs 2 (Gr. 2) vs 2,7 mois (Gr. 3) (p=0,017) et le taux de complications étaient plus élevés que dans le Gr. 2 et le Gr. 3 (p<0,05). Par rapport au Gr. 2, le Gr. 3 avait un taux plus élevé de récidive locale : 1 cas (11,1 %) vs 4 cas (66,7 %) (p=0,002), de déformation : 0 cas (0 %) vs 3 cas (50 %) (p=0,023), et de fracture pathologique : 0 cas vs 1 cas (16,7 %) (p=0,006).

Discussion

La biopsie osseuse est fondamentale dans la prise en charge des patients avec ODF et permet d’éliminer le diagnostic d’adamantinoma ou d’infection. L’observation est réservée aux patients asymptomatiques tandis que la chirurgie est indiquée chez les patients avec douleur, fracture pathologique ou déformation osseuse. Chez les patients symptomatiques avec une lésion de taille modérée, l’ESIN permet de préserver l’axe anatomique de l’os ; par contre, les lésions circonférentielles, ou les récidives, peuvent bénéficier d’une résection extrapériostée et d’un transfert osseux, même si le taux de complications est relativement élevé.

Niveau de preuve

III ; étude cas contrôle.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Dispalsie ostéofibreuse, Tibia, Enfants, Chirurgie, Enclouage centromedullaire élastique stable, Résultats


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2021  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.