Suscribirse

Le défi diagnostique des présentations rhumatologiques du syndrome de Guillain-Barré : huit cas - 06/06/21

Doi : 10.1016/j.rhum.2021.05.007 
Stanislas Demuth a, Renaud Felten a, Christelle Sordet a, Emmanuel Chatelus a, Jean-Baptiste Chanson b, 1, Laurent Arnaud a, , 1
a Service de rhumatologie, Centre national de référence des maladies auto-immunes (RESO), hôpitaux universitaires de Strasbourg, 67000 Strasbourg, France 
b Service de neurologie, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, avenue Molière, 67000 Strasbourg, France 

Auteur correspondant. Service de rhumatologie, Centre national de référence des maladies autoimmunes systémiques rares (RESO), hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, avenue Molière BP 83049, 67098 Strasbourg cedex, France.Service de rhumatologie, Centre national de référence des maladies autoimmunes systémiques rares (RESO), hôpitaux universitaires de Strasbourg1, avenue Molière BP 83049Strasbourg cedex67098France
En prensa. Pruebas corregidas por el autor. Disponible en línea desde el Sunday 06 June 2021
This article has been published in an issue click here to access

Resumen

Points essentiels

Les présentations rhumatologiques de syndrome de Guillain-Barré sont rares et diverses.
Un diagnostic précoce et la mise en place rapide d’un traitement peuvent prévenir une aggravation rapide du déficit moteur.
Les marqueurs cliniques les plus évidents sont une faiblesse symétrique et une aréflexie progressant rapidement.
La ponction lombaire, l’EMG et l’IRM lombaire pratiquées précocement sont des examens clés pour le processus de diagnostic différentiel.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Le syndrome de Guillain-Barré (SGB) est une polyradiculonévrite d’origine auto-immune souvent en contexte post-infectieux. Il s’agit d’une urgence thérapeutique dans la mesure où un traitement précoce peut prévenir le handicap. La douleur associée au SGB, abondamment décrite, peut précéder l’apparition des symptômes neurologiques et conduire le patient dans un service de rhumatologie en première instance.

Objectif

Décrire les présentations cliniques et le diagnostic de cas de SGB chez des patients hospitalisés dans des services de rhumatologie.

Méthodes

Pour cette série de cas rétrospective, nous avons sélectionné les patients d’un service de rhumatologie (CHU de Strasbourg) dont le dossier mentionnait le code CIM-10 G61.0 (SGB) entre 1993 et 2020. Les patients qui remplissaient les critères du NINDS de 1990 et ceux du niveau 1 de la Brighton Collaboration ont été inclus. Nous avons mesuré le délai écoulé entre l’apparition des symptômes et l’admission et entre l’admission et la ponction lombaire, comme marqueurs du retard de diagnostic pour les patients ambulatoires et hospitalisés, respectivement.

Résultats

Nous décrivons huit cas de SGB. Six patients présentaient des douleurs prodromales de type nociceptif : lombalgie (n=3), arthralgie périphérique (n=1) ou myalgie diffuse (n=3). Le délai médian entre l’apparition des symptômes et l’admission était de sept jours (plage 3–60) et entre l’admission et la ponction lombaire de deux jours (plage 0–8). Une tétraparésie sévère est apparue chez deux patients, dont l’un a nécessité une intubation. Aux dernières nouvelles (suivi médian 5,5 ans, plage 0,5–23 ans), quatre patients avaient complètement récupéré et quatre conservaient un handicap.

Conclusions

Les présentations rhumatologiques de SGB sont rares et diverses et les rhumatologues devraient y être sensibilisés car un diagnostic précoce et la mise en place rapide d’un traitement peuvent prévenir une aggravation rapide du déficit moteur. Les marqueurs de diagnostic clinique les plus évidents sont une faiblesse symétrique et une aréflexie progressant rapidement.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Syndrome de Guillain-Barré, Douleur, Liquide céphalorachidien, Paralysie, Lombalgie, Arthralgie, Myalgie


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus.


© 2021  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.