Suscribirse

Étude comparative de la densitométrie osseuse péri-prothétique de deux types de prothèse de hanche à pivot court : analyse avec un suivi moyen de 4 ans - 27/08/21

Comparison of periprosthetic bone mineral density between two types of short-stems in total hip arthroplasty with a mean follow-up of 4 years

Doi : 10.1016/j.rcot.2021.08.012 
Az-Eddine Djebara , Abdelkader El Yagoubi, Patrice Mertl, Bachar El Fatayri, Massinissa Dehl, Antoine Gabrion
 Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, CHU Amiens-Picardie, 80480 Salouël, France 

Auteur correspondant.
En prensa. Pruebas corregidas por el autor. Disponible en línea desde el Friday 27 August 2021
This article has been published in an issue click here to access

Résumé

Introduction

L’utilisation de pivots courts en arthroplastie primaire de hanche a considérablement augmenté ces dernières années, avec une grande variété de dessin et de mode de stabilisation. L’influence du dessin et du mode de fixation a été peu évaluée, notamment dans le cadre d’étude comparatives, pour le rôle qu’elle peut avoir sur la densité minérale osseuse sensée être mieux préservée avec les implants courts. Aussi nous avons mené une étude comparative rétrospective à moyen terme afin de : (1) préciser l’influence du dessin de deux types de pivots courts la densitométrie osseuse péri-prothétique ; (2) comparer leurs résultats radio-cliniques.

Hypothèse

La densitométrie osseuse péri-prothétique d’un pivot court varie en fonction du dessin de la prothèse.

Matériels et méthode

Quatre-vingt-treize patients ont bénéficié d’une prothèse totale de hanche (PTH) à pivot court entre juillet 2012 et juillet 2014. Deux groupes de patients ont été constitués pour recevoir soit le pivot court Vitae™ (Adler Ortho, Milan, France), soit le pivot court Optimys™ (Mathys, Bettlach, Suisse). Le groupe Vitae comprenait 46 patients, le groupe Optimys comprenait 47 patients. L’âge moyen était de 66 ans et l’indice de masse corporelle (IMC) moyen était de 26kg/m2. Les groupes étaient comparables pour l’âge, l’IMC, le sexe, le score de Harris et les indices radiologiques préopératoires. La densitométrie osseuse péri-prothétique des 2 types de prothèse a été étudiée entre la première et la quatrième année postopératoire grâce à une analyse densitométrique par absorptiométrie de rayons X à double énergie (DEXA) selon les zones de Gruen. Les résultats radio+cliniques ont également été recueillis.

Résultats

Il existait une diminution significative de la densité minérale osseuse (DMO) en zone 7 (−5,8 %±0,1 IC95 %[−0,09 ; −0,02] (p=0,003)), en zone 2 (−4,8 %±0,1 IC95 %[−0,093 ; −0,003] (p=0,038)) et en zone 6 (−11 %±0,2 IC95 %[−0,19 ; −0,03] (p=0,009)) concernant le Vitae et en zone 2 (−13,7 %±0,3 IC95 %[−0,25 ; −0,03] (p=0,018)) concernant le groupe Optimys. Une différence significative de DMO en zone 7 à 1 an (p=0,014) et 4 ans (p=0,001) postopératoires et en zone 6 (p=0,011) uniquement à 4 ans postopératoires en faveur du groupe Optimys a été retrouvée lors de la comparaison intergroupe. Une augmentation significative de l’offset fémoral a été observée uniquement dans le groupe Optimys, respectivement Δoffset=−0,50mm±5,2 IC95 %[−2,05 ; 1,05] (p=0,522) et Δoffset=2,79mm±4,2 IC95 %[1,21 ; 4,37] (p=0,001). Concernant le score de Harris, il n’y avait pas de différence significative entre les deux groupes à 4 ans (95,3±2,5 [88 ; 99] vs 95,2±2,6 [88 ; 99] (p=0,991)).

Discussion

Le dessin des pivots courts semble avoir une influence sur la répartition des charges et sur la densitométrie osseuse péri-prothétique. Celles-ci rapportent de très bons résultats radio-cliniques à moyen terme. Le remodelage osseux semble se poursuivre largement après un an de l’implantation de la PTH.

Niveau de preuve

III ; étude rétrospective cas-témoin.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Tiges courtes, Remodelage osseux, Zones de Gruen, Absorptiométrie à rayons X en double énergie


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2021  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.