Suscribirse

Restricted antimicrobial prescribing in an area of highly prevalent antimicrobial resistance - 02/09/21

Doi : 10.1016/j.idnow.2021.05.002 
Michael Samarkos a, , Marina Skouloudi b, Amalia Anastasopoulou a, Antonios Markogiannakis b
a 1st Department of Medicine, Laikon General Hospital, School of Medicine, National and Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece 
b Pharmacy Department, Laikon General Hospital, Athens, Greece 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 6
Iconografías 1
Vídeos 0
Otros 0

Highlights

In total, 67.2% of prescriptions for all restricted antibiotics (rABX) were empirical.
Treatment for severe sepsis or septic shock was the only reason for rABX prescription which was an independent predictor of subsequent multidrug-resistant organism (MDRO) isolation.
Among patients who were prescribed rABX, recent hospitalization had a high negative predictive value for MDRO infection.
Empirical rABX was inadequate in 14% of patients with microbiologically documented infection, illustrating the difficult reduction of rABX empirical use without risking inadequate treatment.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abstract

Objective

To assess the predictive value for infection with multidrug-resistant organisms (MDROs) of reasons for empirical prescription of restricted antibiotics (rABX), in a setting with high resistance rates.

Methods

We prospectively studied all rABX prescriptions in a 550-bed tertiary teaching hospital from April 15 to June 14, 2018 and from September 1 to October 30, 2018. Prescribing physicians had to justify their decision by choosing one or more prespecified reasons.

Results

We reviewed 172 empirical prescriptions of rABX, which accounted for 67.2% of all rABX prescriptions. Stated reasons for empirical prescription of rABX were recent hospitalization (72.7%), escalation due to non-response to previous antimicrobials (47.7%), treatment for severe sepsis/septic shock (45.9%), escalation due to recurrence or deterioration (22.1%), prior MDRO infection (12.8%), and prior MDRO colonization (7.6%). Empirical treatment for septic shock or severe sepsis was the only significant predictor of MDRO isolation (OR=5.26, 95% CI: 1.5–18.4, P=0.009), while recent hospitalization had a high negative predictive value for MDRO (97.4%). Fourteen per cent of microbiologically documented infections were associated with MDROs resistant to the prescribed rABX.

Conclusions

Empirical treatment for severe sepsis or septic shock was the only independent predictor of MDRO isolation. Recent hospitalization had a high negative predictive value for MDRO infection. The isolation of pathogens resistant to the prescribed rABX suggests that in a setting with widespread antimicrobial resistance, it could be difficult to reduce the empirical use of rABX without risking inadequate treatment.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Antimicrobial stewardship, Antibacterial agents, Antimicrobial resistance, Nosocomial infection


Esquema


© 2021  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 51 - N° 6

P. 526-531 - septembre 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Predictors of mortality, ICU hospitalization, and extrapulmonary complications in COVID-19 patients
  • M. Martinot, M. Eyriey, S. Gravier, T. Bonijoly, D. Kayser, C. Ion, M. Mohseni-Zadeh, S. Camara, J. Dubois, E. Haerrel, J. Drouaine, J. Kaiser, J.C. Ongagna, A. Schieber-Pachart, C. Kempf, the Centre Alsace COVID-19 Study Group
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Real-world evaluation of ceftolozane/tazobactam therapy and clinical outcomes in France
  • Bernard Castan, Brune Akrich, Laurie Levy-Bachelot, Anna Amode, Anne Berthelot, Carole Mackosso, Lucie Mathis, Joy Mootien, Raymond Ruimy, Fabrice Ruiz, Jean-François Timsit, D. Boutoille

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.