Les méthodes sérologiques de groupage sanguin Rhésus D présentent très souvent des résultats discordants du fait de la présence des variants mettant les biologistes dans une impasse décisionnelle lors du rendu de ces résultats. Dans le but d’identifier les variants D partiels, une étude transversale a été menée au laboratoire d’Hématologie du Centre Pasteur du Cameroun d’avril 2016 à juin 2017. 5mL de sang sous EDTA étaient prélevés chez tous les patients venus pour le groupage sanguin ABO/D. La recherche de l’antigène D était faite par 3 antiséra monoclonaux de Biorad l’anti D IgG (MS-26)/IgM (TH-28) sur plaque et les antiséra anti DVI- [LHM59/20(LDM3)+175-2] et anti DVI+[ESD-1M+175-2] sur gel-filtration. Les échantillons présentant des discordances de résultats étaient analysés par un panel Extended partial Rh D typing de 12 antisera anti D (LHM76/58 ; LHM76/59 ; LHM174/102 ; LHM50/2B ; LHM169/81 ; ESD1 ; LHM76/55 ; LHM77/64 ; LHM70/45 ; LHM59/19 ; LHM169/80 ; LHM57/17) pour l’identification des variants D partiels. Des 3492 patients reçus, seuls 55(1,58 %) ont présenté des discordances de résultats avec un sex-ratio 0,195 en faveur des femmes et une classe modale de 20 à 29 ans. La caractérisation des variants a révélé 7,27 % de D faible et 87,27 % de D partiels dont 36,36 % DFR, 32,73 % DV, 14,55 % DIII, 1,82 % DAR-E, 1,82 %DHK/DAU-4. L’utilisation des antiséra monoclonaux de lignées cellulaires différentes est indispensable pour la détection des variants D. L’identification de ces variants par des panels plus larges d’antiséra est nécessaire et devient de plus en plus inévitable en routine par les techniques moléculaires.