But de l'étude . - Nos objectifs étaient de tester la faisabilité d'une réduction de l'hospitalisation après chirurgie mammaire conservatrice pour tumeur en proposant le choix de la durée de séjour aux femmes, d'identifier les facteurs associés à un séjour court (inférieur à 48 h) par rapport à un séjour conventionnel et de confronter la satisfaction et l'anxiété des 2 groupes.

Matériel et méthodes . - Les patientes ont déterminé leur choix en postopératoire immédiat puis rempli un auto-questionnaire comportant des mesures de douleur, anxiété et satisfaction. Parallèlement, des données cliniques ont été recueillies concernant les événements péri-opératoires.

Résultats . - Le séjour hospitalier a été court pour 114 femmes (75,5 %) et conventionnel pour 37 femmes (24,5 %). La durée de séjour était liée au niveau d'étude (p = 0,021), à l'état général (score ASA) (p = 0,003), à la douleur mammaire du côté opéré (p = 0,001), au nombre de drains opératoires (p = 0,005), au caractère cancéreux (p = 0,001) et à la satisfaction concernant l'hospitalisation (p = 0,022). La morbidité postchirurgicale n'a pas été significativement différente entre les deux groupes, hormis une lymphorrhée prolongée plus fréquente dans le groupe « séjour conventionnel ».

Conclusion. - Un séjour court après chirurgie mammaire conservatrice a été largement choisi par les femmes et réalisable en routine sans complication majeure. La faveur des patientes pour une réduction du séjour hospitalier est réelle et la satisfaction élevée mais celle-ci peut être encore améliorée en organisant la continuité des soins hôpital-domicile, accompagnée de l'évaluation de la satisfaction des bénéficiaires.

Purpose. - Ours aims were to assess the feasibility of short stay after conservative breast surgery when giving the choice to women, to identify women characteristics associated to short (less than 48 hours) or conventional stay and to confront satisfaction and anxiety of the two groups.

Methods. - Women were able to choice the length of stay immediately after surgery. Afterwards they completed a questionnaire measuring pain, anxiety and satisfaction. Clinical data concerning surgery were also collected.

Results. - The hospital stay was short for 114 women (75.5%) and conventional for 37 women (24.5%). Length of stay was related to education level (P = 0,021), general health status (ASA score) (P = 0,003), breast pain (P = 0,001), the number of wound drains (P = 0,005), cancer (P = 0,001) and satisfaction about hospitalisation (P = 0,022). Post-surgical morbidity was similar between groups, except prolonged axillary drainage more frequent in conventional stay group.

Conclusion. - Women often chose a short stay after breast conservative surgery. This procedure is feasible routinely without heavy complication. Women preference for a short stay is real and could be improved by a better organisation, which ensure the continuity of care between hospital and home, with satisfaction assessment.