There is little research on how to judge a woman in a cross-cultural context.

The purpose of this study is to examine how women from North Africa are perceived socially, through observation of representations of this minority group in a judicial context.

In this study, 277 French students (132 men and 145 women) read a scenario describing a North African woman who hits another woman, and who adopted one of the four acculturation strategies (assimilation, integration, separation or marginalization). They then judged the act and its perpetrator. The participants’ level of social dominance orientation (SDO) was also assessed.

The results show that men judged the perpetrator more harshly than women and perceived as posing greater threat. The acculturation strategy adopted by the offender did not interact with the sex of the participants, but men perceived adoption of the host culture as an aggravating circumstance. Social dominance orientation moderated the effect of sex on the participants’ perception of the perpetrator, but not on their judgment of the act.

This study has important implications regarding the way relationships of domination are affected by an offender who belongs to two minority groups.

La manière de juger une femme dans un contexte interculturelle est peu étudiée.

L’objectif de cette étude est d’examiner la manière dont une femme issue de l’immigration maghrébine est perçue sur la scène sociale, à travers l’observation des représentations à l’égard de ce groupe minoritaire dans un contexte judiciaire.

Dans cette étude, 277 étudiants français (132 hommes et 145 femmes) ont lu un scénario décrivant l’agression d’une femme d’origine maghrébine à l’encontre d’une autre femme. Elle est ensuite décrite selon une des quatre stratégies d’acculturation (assimilation, intégration, séparation ou marginalisation). Les participants devaient ensuite juger l’acte et l’agresseure. Leur niveau d’orientation à la dominance était également mesuré.

Les résultats ont montré que les hommes ont jugé l’agresseure plus sévèrement et l’ont considéré plus menaçante que les femmes. La stratégie d’acculturation adoptée par l’agresseure n’a pas interagi avec le sexe des participants mais l’adoption de la culture française a été considérée comme une circonstance aggravante pour les hommes. L’orientation à la dominance sociale a médiatisé l’effet du sexe des participants sur la perception de l’agresseure mais pas directement sur le jugement de l’acte.

Cette étude pourrait avoir des implications sur la manière dont les rapports intergroupes de domination sont affectés dans le contexte judiciaire impliquant une personne présentant une appartenance à une double minorité.