Les électrodes utilisées pour effectuer une analyse d’impédance bioélectrique (BIA) en décubitus dorsal peuvent affecter la mesure de la composition corporelle. Cette étude visait à comparer les résultats d’une BIA obtenus avec 3 différentes électrodes ECG par rapport à ceux obtenus avec des électrodes de référence pour les mesures de BIA.

La composition corporelle de 24 sujets a été mesurée avec les électrodes de référence Bianostic AT® (A) et 3 électrodes ECG, 3M® Red Dot® 2330 (B), Ambu® BlueSensor 2300 (C), et Ambu® BlueSensor SU-00-C/100 (D), au moyen d’un impédancemètre Nutriguard-M® (Data Input, Allemagne). La résistance (R), la réactance (Xc), l’angle de phase (PhA), la masse maigre (FFM) et le pourcentage de masse grasse (FM%) obtenus avec les électrodes B, C et D ont été comparés aux valeurs obtenues avec les électrodes de référence A, fournies par Data Input, en utilisant une analyse de Bland–Altman et des tests t appariés (a, p<0,05 ; b, p<0,01 ; c, p<0,001).

La population étudiée comprenait 9 hommes et 15 femmes avec un âge moyen de 40±13 ans, un poids corporel de 69,5±11,6kg, une taille de 169±10cm et un IMC de 24,2±3,3kg/m². Par rapport aux électrodes A, les électrodes B et D ont donné des valeurs Xc et PhA significativement différentes (Tableau 1), mais seules les électrodes D ont donné des FFM et FM% significativement différentes, avec des biais [Limites acceptables (LoA)] de −1kg [−1,8 ; −0,2]c et +1,4 % [0,3 ; 2,6]c, respectivement.

Le type d’électrodes peut affecter la mesure de BIA en position couchée. Il est donc nécessaire de préciser la marque et le modèle des électrodes utilisées dans les études de composition corporelle et de réaliser des tests comparatifs avant de changer de consommables ou de fournisseurs pour s’assurer de la comparabilité des mesures BIA dans le temps.