Notre objectif principal était de rechercher une éventuelle association entre les caractéristiques IRM initiales d’une lésion musculaire des ischio-jambiers et une récidive lésionnelle de lésion musculaire des ischio-jambiers. L’objectif secondaire était de rechercher d’éventuels facteurs de risque cliniques de récidive de lésion musculaire des ischio-jambiers.

Nous avons utilisé les données recueillies dans le cadre de l’étude HAMMER (HAMstring MEchanics and MRi), étude de cohorte prospective, multicentrique, non interventionnelle, qui consistait en la réalisation d’une IRM lors d’une suspicion clinique d’une lésion musculaire des ischio-jambiers. Nous avons recontacté les patients au moins 3 mois après leur lésion initiale des ischio-jambiers afin de les interroger sur une éventuelle récidive de lésion musculaire des ischio-jambiers ainsi que des éventuelles conséquences fonctionnelles. Ont aussi été inclus les patients de la cohorte HAMMER vus une seconde fois pour une récidive de lésion musculaire des ischio-jambiers.

Sur 69 patients avec une première lésion musculaire des ischio-jambiers, 38 patients ont pu être recontactés par téléphone. Douze avaient présenté une récidive de lésion musculaire des ischio-jambiers. Trois patients non joignables avaient eu une récidive incluse dans HAMMER. On retrouvait un lien entre la récidive de lésion musculaire des ischio-jambiers et le faible volume lésionnel, sans autre caractéristique remnographique associée à la récidive. Le plus jeune âge, le sexe masculin, un IMC plus bas et une douleur moins importante au moment de la blessure étaient des facteurs de risque significatifs de récidive de lésion musculaire des ischio-jambiers.

Notre étude cas-témoin était novatrice. Elle a permis de montrer que le plus faible volume lésionnel, le jeune âge , le sexe masculin, un IMC bas et la plus faible douleur initiale étaient des facteurs de risque de récidive. Ces résultats devraient aider à développer des stratégies pour gérer le risque de récidive.

Our main objective was to investigate a possible association between the initial MRI characteristics of hamstring muscle injury and recurrence of hamstring muscle injury. The secondary objective was to investigate possible clinical risk factors for recurrence of hamstring muscle injury.

We used the data collected in the HAMMER study (HAMstring MEchanics and MRi), a prospective, multicentre, non-interventional cohort study, which consisted of performing an MRI when a clinical suspicion hamstring muscle injury. We recontacted the patients at least 3 months after their initial hamstring injury in order to question them about a possible recurrence of hamstring muscle injury as well as possible functional consequences. Also included were patients from the HAMMER cohort seen a second time for a recurrence of hamstring muscle injury.

Out of 69 patients with a first hamstring muscle injury, 38 patients could be contacted by telephone. Twelve had presented a recurrence of muscular lesion of the hamstrings. Three unreachable patients had a recurrence included in HAMMER. A link was found between recurrence of hamstring muscle lesion and low lesion volume, with no other remnographic characteristic associated with recurrence. Younger age, male sex, lower BMI and less pain at the time of injury were significant risk factors for recurrence of hamstring muscle injury.

Our case-control study was innovative. It showed that lower lesion volume, younger age, male gender, lower BMI and lower initial pain were risk factors for recurrence. These results could be of help to manage the risk of recurrence.