Luzon Island remained isolated throughout its emergent history with its paleofauna often considered depauperate. However, the terrestrial vertebrate fossil record of the island is still poorly known. A new fossil-bearing paleochannel deposit was discovered in La Union Province, northwestern Luzon, Philippines. This paleochannel is inferred to be of Pleistocene age and has yielded fossils tentatively classified as a bovid (Bubalus sp.), a cervid (Rusa sp.), a suid (Sus sp.), and a large crocodile (Crocodylidae). Interestingly, a proximal fragment of the left tibia of a cervid shows multiple bite marks. This study analyzes the bite marks and modifications on the specimen to infer its possible trace maker and explore its implications in understanding the ancient predatory guild of Luzon. Three sets of modifications were recognized on the specimen, namely the bite marks, the broken proximal end and the dry bone fractures. A crocodilian agent for the bite marks is supported by the bisections, their occurrence in the paleofaunal assemblage and the fluvial setting of the deposit. However, an unknown carnivoran agent interpretation cannot be fully disregarded given the ambiguity of bisected marks and the possibly gnawed proximal end of the specimen. Unfortunately, given the lack of in situ context and apparent overprinting, the extent of the peri- and post-mortem modification remains uncertain which hinders the identification of the predatory agent. Verification of the observations reported in this study would require the systematic collection and detailed taphonomic analysis of additional fossil specimens from the deposit.

L’île de Luçon est restée isolée tout au long de son histoire et sa paléofaune est souvent considérée comme appauvrie. Cependant, les fossiles de vertébrés terrestres de l’île sont encore mal connus. Un nouveau dépôt de paléocanaux fossilifères a été découvert dans la province de La Union, au nord-ouest de Luçon, aux Philippines. Ce paléochenal est supposé dater du Pléistocène et a livré des fossiles provisoirement classés comme un bovidé (Bubalus sp.), un cervidé (Rusa sp.), un suidé (Sus sp.) et un grand crocodile (Crocodylidae). Il est intéressant de noter qu’un fragment proximal de tibia de cervidé gauche présente de multiples marques de morsures. Notre analyse des marques de morsure conduit à en proposer l’origine. Il en découle des implications quant à la composition de la guilde ancienne des prédateurs à Luzon. Trois séries de modifications ont été reconnues sur le spécimen décrit : des marques de morsure, une extrémité proximale brisée et des fractures sur l’os sec. Les marques observées peuvent correspondre à celles d’un crocodilien présent dans l’assemblage faunique et sont cohérentes avec le contexte fluvial du gisement. Cependant, l’interprétation d’un autre agent carnivore inconnu ne peut être totalement écartée du fait de l’ambiguité des marques de morsure et d’une extrémité proximale rongée. Malheureusement, compte tenu de l’absence de contexte in situ et de la surimpression apparente, l’étendue des modifications peri- et post-mortem reste incertaine, ce qui entrave une identification définitive de l’agent prédateur. Des observations complémentaires, une collecte systématique et l’analyse taphonomique détaillée d’autres spécimens fossiles du gisement sont nécessaires.